你打擊的不單單只是luxgen，而是.........

yayayuting

45分

101樓

yayayuting

個人積分：45分

文章編號：46859869

又是再說產業養活台灣人的言論
重點是這些所謂台灣產業賺錢時有想到底下員工嗎??
薪水還不是都按照勞基法底限，能不給就不多給，若多給就想些名目扣下來
真正養活台灣人的是
"台灣人做牛做馬，不懂反抗，有少少錢過活就好的性格"

milkbella

10分

102樓

milkbella

個人積分：10分

文章編號：46859976

台灣沒有足夠大的內需市場也沒有超級給力的政府給予金援
隨便一家汽車工業都有半百的歷史
Luxgen先天不足後天也沒有很好的環境
能做到今天這一步已經非常不簡單了
或許你覺得做不好當然該被罵阿
但也別因此就一槍把他打死死
就事論事提出問題點讓原廠改良
Luxgen跟其他車廠比起來很聽消費的的聲音了
沒有一個大品牌台灣要脫離代工王國還很難

EvanCarlos

29分

103樓

EvanCarlos

個人積分：29分

文章編號：46860157

一個牌子若需要靠愛國心來支撐，真的可以收一收了

整體國家GDP???
或許是你真的不懂經濟

今天U7我很喜歡
但是S5我不喜歡

不單單是售價方面的問題
要改的是車廠，不是消費者的心態

richard2004

92分

104樓

richard2004

個人積分：92分

文章編號：46860163

在貧富差距越來越大的現今...
GDP越高爽的都是資本主..如果這些資本主沒有進行所謂避稅行為...
乖乖的繳納40%...以達到所得稅所得重分配效果...當然給你賺沒關係
但是看看我們實際有效稅率...比剛果共和國還低...

page255

11分

105樓

page255

個人積分：11分

文章編號：46860191

愛用本國貨，全世界皆然，沒什麼對不對的，我能做一定盡量這樣做。

酸民愛酸，絕對不只酸luxgen，什麼都酸，貌似恨鐵不成鋼，其實跳下來自己做，連鐵和鋼可能都分不出來，用嘴做最棒。牽拖有錢人，牽拖資方，牽拖政府，無聊。

zycamaniac

40分

106樓

zycamaniac

個人積分：40分

文章編號：46860197

jason3c wrote:
喜歡在luxgen發酸文的大大，你所打擊的不單單只是luxgen，而是整體國家的GDP，還有數萬人的工作機會。先前已經有許多大大發表過相似文章，在此就不多加贅言。

好好笑喔... 您是 HTC 論壇的駐點工作人員嗎？怎麼口氣講法這麼像？

fantasyxx

115分

107樓

fantasyxx

個人積分：115分

文章編號：46860300

GDP?
小小一家公司可以影響到整體GDP?
又不是三星、LG，
況且那些製造業排名前五十的，
有哪一家沒有得到政府的優惠?
在台灣吃政府的優惠、製造污染、受到保護幾十年了，
有看到哪一家企業有照顧到本國人民或消費者的?
價格比較便宜?比較安全?或是有哪一點比較先進的?

大部份老闆、股東賺到錢了，
還不是拼命逃漏稅、炒地、炒房?

發福阿伯

137分

108樓

發福阿伯

個人積分：137分

文章編號：46860365

擁有獨步全球翻滾功能的車廠怎魔可能會被打擊到呢??

MarkalLo

8分

109樓

MarkalLo

個人積分：8分

文章編號：46860412

為反而反是一件多好的事啊...
站在對立的角度
一來顯得自己的觀點與眾不同
二來也可訕笑支持眾的愚昧~

納廠絕對還不夠格稱得上是好車廠,也還不足以讓我覺得值得為它買單
但是對於在產業中願意跳出代工的框架,走品牌的路線
我敬佩他的決心....
路還很長....
品牌的成功,個人愚見
畢竟....不像代工,照著品牌廠的規格製作生產,消費者買不買單都與自己無關

聽見消費者的聲音是很重要的

f9711015020

161分

110樓

f9711015020

個人積分：161分

文章編號：46860533

看看南朝鮮
十幾年前他們在發展品牌
三星手機跟現代的車子都是最便宜的(也許有政府的支持)
雖然真的不好但是也有反應在價格上
用低價慢慢搶下市佔率
造就了現在的世界第一大手機跟第五大車廠
.
.
但是台灣人不知道那來的自信
HTC手機跟那隻賊車子都賣的不比人家便宜
東西也沒比人家好
自然也會反應在市佔上