chusam wrote:
看到另一個板友舉例那台1千多塊錢也有PASM模式
真是蠻爆笑的
我對什麼類單眼也覺得很莫名其妙
單眼的特徵並不是PASM模式吧
1.單眼的特徵不是PASM模式
不過類單的特徵就是PASM模式,賣1千多元也可以叫類單沒錯
有人覺得便宜的類單褻瀆了單眼,還真是奇怪的一件事,有那麼神聖嗎?
2. 出了這台相機,我覺得有兩家公司的皮要繃緊一點
第一家當然是SONY。在相機界三星只是三線品牌,所以比較勇於嘗試,推出定位稍模糊的產品卻能奏出奇功例如介於平板與手機之間Galaxy Note。將來的產品不是強化手機上的相機功能、就是把相機做得更像手機or平板,並默許開放相機上的通話功能(破解)。
SONY在相機與手機(Ericsson?)的長才上,應該是第一家推出此類成熟產品的廠商才是,
例如有光學變焦功能的手機、或是類似此款可3G上網的Android相機(可加買電話模組?)。
怎奈SONY各部門間互補的少,互相牽制的多。
看到這台Galaxy Camera的推出,SONY應該要儘快整合相機手機部門,推出一個應變小組才是。
免得又被三星攻城掠地了...
第二家就是前頭網友提出的台灣廠商Altek華晶科技了,身為一家推出光學變焦相機手機的廠商,作業系統卻沒有更新,也沒有後繼手機產品,回頭去推數位相機產品(ODM?),不知何解,找不到人才嗎?
相較於SONY被攻城掠地,Altek的相機手機市場可能會被整碗捧去...
關閉廣告