個人積分：190分
文章編號：1909807
陽光地方,室內場景,近拍都有不錯表現
但到了光線不足,陰天...等等,雜訊就變大了...
不過如果沒用超高解析度來看
在一般消費性相機裡面,算是可圈可點產品!
接著想說個題外話...
老實說在01很少發言就是因為本站太多人對韓國偏見很重!
好東西即使出來雜音也是很多!
台灣是重日本毒很深國家(可能文字文化上...小影片等等)
幾乎很多人都把日本給朝聖化.
如果你常到那來往,我相信你還是會喜歡台灣(為何?..文化問題)
很多人都說"韓國能為何台灣不能"
卻沒沒人說"日本能為何台灣不能"
韓國廠商做出不好的,就努力去噓它...
好的東西出來,就說MARK不爽不願意購買等字樣..
雖然這種行為是非常"笨"作法,也是個人思想自由
但在一個公開客觀討論版就不應該這樣說
而是應該對產品加以討論.
這樣也對01造成不好風氣,甚至對於其他人感到厭倦反感..
版主應該對這種垃圾文應加以管制.
自己在日韓貿易來往,兩地奔跑下卻沒有感到任何不悅,反而學到很多..
兩國各有讓我們學習地方,各有所長,各有缺點.
反而這兩國技術,都比台灣好得太多...
我們沒有任何理由去說對方不是,反而應該要知己知彼.
做個有智慧,有EQ的台灣人.
個人積分：77分
文章編號：1910204
2.NV系列一發表，我就很有興趣，特別是NV7，僅止於外型，一開始不知道那個特別的介面。
但是看到他用的ccd size還有鏡頭的焦段就...
3.Dpreview的測試報告之前就詳細看過了，
作者對於NV10的畫質可不只是頗有微詞，根本是大加韃伐。
事實上我看sample也是這樣認為。
胖胖的介紹文很不錯，實拍照的表現我也不意外，
那本來就是那個樣子，倒是電力和充電方式讓我很疑惑...
看起來不像是06年出的相機啊!畫質也是。
4.以目前的情況來看，NV系列沒有達到最基本的要求...
這是一台數位相機，是要拿來拍照的。
只賣外觀並不是長久之道。
一台長的像法拉利的跑車，裡面裝著March的引擎，
行不通...行不通啊...
Samsung在外型及HMI上面做突破不是不好，
但大部分對手在感光元件、鏡頭等等方面做努力時，
如Fuji極力發展的Super-CCD，Sony以Zeiss、Minolta為基礎發展自己的光學系統，
Canon的高畫質低雜訊CMOS，Sigma與FoveonX3的合作，
Olympus針對CCD感光特性設計的新一代鏡頭，Pentax新發表的22bit PRISM晶片等等...
重點是什麼??當然是畫質，就像車子當然是要愈做愈會跑，愈做愈省油...
只有外觀的優勢，拿出畫質一比，不行就是不行...
看看Samsung和Pentax的合作會造成什麼改變吧!
Samsung發表的這幾台DSLR和鏡頭，基本上只是貼牌，看不出個所以然。
新發表的NV系列，畫質卻又如此不堪。
不客氣的說，家裡舊舊的O牌C40z，那個年代的消費機沒有高ISO畫質可言，
但是在低ISO時，畫質比NV10好非常多，能和一台2001年的消費機比畫質，
還真是奇怪的一件事...
個人積分：784分
文章編號：1910623
個人積分：15分
文章編號：1910783
哇!
這種新概念的操作模式真是令人驚艷!
尤其看了大大在YouTube上的介面操作影片,更是對這種新的操作介面期待萬分~
以往使用DC時,因為不夠直覺式的介面,總是會浪費一些時間在操作上面..
看來這種新式的介面應該可以大大改善這種窘境.
加上那復古&精品風的外型,真是太誘人了!
不得不對Samsung的工業設計能力讚許一番.
一直堅持相機就是要傳統光學大廠,可是韓國機這次著實令我心動...
不過話又說回來,相機的功能究竟在哪裡?或許因人而異,但依小弟的需求,
以一台隨身DC來說,標準應該是:
一．外型：俐落,最好帶點時尚復古風;
輕巧,當然,依現在的水準,絕對上不難,只有相對上的問題.
二．拍攝力：大光圈+廣角,當然鏡頭一定要出自名家之手.
以這兩點小小的要求來說,NV系列的第一項是符合了,
但是第二點應該是一台相機的核心價值,如果表現的不好,
那就有點可惜了....
任何路,PO文主要是要感謝大大的分享,
還有表達對SAMSUNG imagine NV10的好感,
但是目前心中的消費DC夢幻機種還是:Leica D-Lux 3
個人積分：792分
文章編號：1912145
markur1978 wrote:
如果今天這台是canon或是nikon,我想大家一定叫好又叫座吧!
...(恕刪)
我想，真正了解相機的人，不可能這麼盲目吧？
Canon或Nikon之所以叫好又叫座，是因為這兩個名字背後代表的是高水準，代表的是高品質、高性能、高畫質，而不是因為背後代表的是"日本"。如果今日的 Leica 不是生在德國，而是生在韓國，它在相機迷心目中的地位會因此而折損嗎？有人會因為愛用 Kodak 相機而被批評為擁美派嗎？
請不要因個人情緒上的反應，而抹煞了別人家辛苦經營數十年得來不易的成果。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：784分
文章編號：1912394
lcying.tw wrote:
我想，真正了解相機的人，不可能這麼盲目吧？
Canon或Nikon之所以叫好又叫座，是因為這兩個名字背後代表的是高水準，代表的是高品質、高性能、高畫質，而不是因為背後代表的是"日本"。如果今日的 Leica 不是生在德國，而是生在韓國，它在相機迷心目中的地位會因此而折損嗎？有人會因為愛用 Kodak 相機而被批評為擁美派嗎？
請不要因個人情緒上的反應，而抹煞了別人家辛苦經營數十年得來不易的成果。
小弟並沒有否認canon和nikon他們在相機上的地位,而只是單純想諷刺一些"不知為什麼而反韓的"人而已.小弟有二台CANON和一台NIKON,我也對他們的光學品質很有信心.朋友選單眼我一定叫他們先看看CANON和NIKON ( 小弟主力是PENTAX,看我的文章和介紹就知道了 )
其實小弟不看韓劇也不崇韓,也會對韓國在比賽場上的一些小動作而氣憤,但也為韓國在世界棒球經典賽時所表現的氣概而感動不已.他們決不會向任何人服輸,甚至有向世界挑戰的決心,而台灣呢?
對於三爽這次的相機外型設計和一些MENU設計真的很創新,也許照相品質不如人意,但我想進步是慢慢來的,而不是一飛沖天的.
這事情讓我想起阿法一百剛出的那陣子....反SONY的人的猛力批評.......
個人積分：111分
文章編號：1912719
個人積分：7分
文章編號：1912963
個人積分：251分
文章編號：1914002
個人積分：0分
文章編號：1916737
