台北政府的100萬，GOOGLE的15分鐘。

幽魅殤影 · 2011-06-28T09:58:23+08:00

話說最近Android最震驚的消息聽說是Google和台北政府槓上了是吧!要槓上了的話應該要更早槓上吧!畢竟Android感覺有一段時間了回歸正題:Google因為無法與台灣的法律配合也就是所謂的消費者手機應用軟體的七天鑑賞期。其實這東西在軟體上面真的是有爭議的啦!因為如果有有新人是要做什麼也許不用7天吧就把它搞定了!但是GOOGLE的手機應用軟體的十五分鐘內退費...也不合理阿...15分鐘不知道能做啥!也許15分鐘應該只對有在測試的人和誤觸的人有用吧!不過還是那老話一句阿:會花錢買付費軟體的人就會去花錢買，不會的人終究是不會去買阿。不過這一罰未來GOOGLE對台灣的發展應該可以做沙發吃雞排來看看會發生什麼事啦!以上是對這次的GOOGLE V.S 台北政府的淺談意見!

sundevil

0分

61樓

sundevil

個人積分：0分

文章編號：28916261

我認為, 台北市政府只是很單純地想要保護消費者權益, 依照台灣既有的法規, 也只能要求7天鑑賞期, 這是無庸置疑的, 否則便是違法. 政府在不合宜的法規與消費者權益間權衡時, 它選擇了使用對於廠商不合宜的法規, 這也是沒辦法的事.

台灣的確是可以研議更適用的法規以因應行動時代的來臨, 但是在還沒有完成立法時, 我建議給政府多多鼓勵, 至少, 他看到了消費者權益.

放眼世界其他先進國家, 似乎也沒有甚麼更好的立法保護消費者, 至少是我不清楚.
若有哪位先進知道, 建議可以說明讓大夥長點知識!

enpitsu

257分

62樓

enpitsu

個人積分：257分

文章編號：28916265

這樣以後玩遊戲玩全破再退就不用付1毛錢了....會不會太爽了。

遊戲開發者都要捶心肝了。

市政府不檢討現行法律不完備強指人家要求照做。

raynote

0分

63樓

raynote

個人積分：0分

文章編號：28916276

似飛飛 wrote:
並不是所有的東西都適...(恕刪)

不能再同意你更多了...

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

熊貓界第一美男子

281分

64樓

熊貓界第一美男子

個人積分：281分

文章編號：28916428

一個簡單的問題需要吵成這樣？

只要google強制每個軟體都必須提供試用版，試用滿意的才能購買，問題不就解決了？
對於google：基本上沒有任何損失
對於市政府：有提供試用版，就不受七日鑑賞的條款限制

「試用版」這種方式又不是什麼創舉，也沒什麼難度
現在大多數軟體公司都會在官網直接提供試用版的連結
最常見的試用版方式：
1.全功能開放但是限制試用時間
2.部分功能關閉不限試用時間
3.部分功能關閉同時限制試用時間

就算是買車，車商也有提供試乘車給你體驗，所以不用拿來比～

lookfor0726

0分

65樓

lookfor0726

個人積分：0分

文章編號：28916485

台灣的政治已死,是沒啥好說嘴的,別把選舉的事扯進來,ok?

請大家就事論事

wahiko

2366分

66樓

wahiko

個人積分：2366分

文章編號：28916587

這次我還蠻挺政府的
我覺得15分鐘根本沒用, 去大個便回來都沒了
而且google的作法也太鴨霸
來台灣不就要守台灣的法令, 不服再上訴嘛
直接全部下架, 那原本付錢的人怎麼辦
這和惡性倒閉有什麼兩樣
對軟體來說, 7天或許有討論的地方
但這次事件後, 我還是好好得咬蘋果好了

zx50230682

13分

67樓

zx50230682

個人積分：13分

文章編號：28916664

要這樣玩小心android 在台灣消失你到時候跪他都沒用

會在這邊幫狗官們護航的還不就一些既得利益者?

遊戲下載了玩個5.6天膩了退費

小說兩三天看完也退費

如果你是軟體開發者妳還要繼續玩下去嗎?

兄弟這裡是台灣別傻了福利只會被濫用~

jcpapa

455分

68樓

jcpapa

個人積分：455分

文章編號：28916798

edwin23 wrote:
那妳告訴我好了goo...(恕刪)

你錯了
那是對人品有問題才要這樣做
你這樣說
他是把全台灣人中華民國國民都標是為人品有問題道德有瑕疵

jasonleu

147分

69樓

jasonleu

個人積分：147分

文章編號：28917021

這時候不免尊敬起了大韓民國的精神!!
這事件應該不可能發生在他們身上,因為他們的民族團結特性,是不可能讓外族這麼囂張的!!

remhom

964分

70樓

remhom

個人積分：964分

文章編號：28917045

我是覺得版主的言論似是而非，
所以因為android的架構問題，就要犧牲消費者的權益嗎？
其他家可以改，Google不行，所以就要通融Google?
那其他守法的業者不就白做工？政府的法律可以因人而異？
最後誰要守法？

就好像添加塑化劑，A牌的飲料說抱歉唷，因為我的配方一定要有塑化劑，
不然我不會做，口感也會很爛，那政府就要通融讓他添加嗎？

更何況人家蘋果都說願意改善了，幹嘛為了Google犧牲自己的消費權利？

大家都一直圍繞著被破解被玩免費之類的話題，軟體本來就是設計者的問題跟責任，
你想賺錢，不會加強軟體安全機制，不要被輕易的破解嗎~ 不會提供試用版嗎~

幹嘛為了她現在的缺陷，讓自己視野被侷限... 謝謝指教