Zack060 wrote:
昨天在公司辦公室! ...(恕刪)
真有心耶還畫圖
這讓我想到之前的政大誤會偷拍事件
供參
https://www.dcard.tw/f/trending/p/235656131
個人積分：4113分
文章編號：90198814
就假的啊 一堆留言還這麼high
個人積分：2296分
文章編號：90198842
首先這件事A是無法告B的
所以不存在誣告
至於A為什麼無法告B 那是因為這不構成偷拍罪
大家都以為在街上、捷運上拿手機隨便拍一個人，就有罪了
差得遠了
偷拍要成罪必須要有妨礙秘密
也就是A不想給大家看到的地方(所以稱為秘密)B卻用不可告人的方式拍到了(所以稱為妨礙秘密)
這樣才成罪
如果B拍A的部位，是A不介意被大家看到、大家也都看的到的部位，
不好意思，A連告B的立場都沒有
硬要告也是可以啦 但根本告不成
所以同理 在捷運上拍別的乘客成不成立偷拍罪? 不成立，除非拍的是大家看不到的部位
所以大家真的不用急著叫B告誣告
A只是在辦公室叫囂B偷拍他 B真的要告 頂多也是告妨礙名譽
雖然這一樣也不太可能告得成啦
去警局寫個妨礙名譽的三聯單貼上去證明清白，後續成不成案或起訴都隨意，只不過完全在浪費司法資源就是了…
個人積分：950分
文章編號：90198950
證據在樓主的手機內, 有沒有照片要找找看.
個人積分：1687分
文章編號：90199040
個人積分：4677分
文章編號：90199057
個人積分：3077分
文章編號：90199101
個人積分：2511分
文章編號：90199111
個人積分：3223分
文章編號：90199155
個人積分：596分
文章編號：90199161
每人口味不同....
個人積分：3223分
文章編號：90199162
你要這樣解讀也是你的自由，但你顯然沒明白我的意思。
關閉廣告