個人積分：85分
文章編號：28911694
個人積分：584分
文章編號：28911697
可是手機那麼多種
15分鐘試用期能幹嘛
能用是一回事不穩定又是另一回事
我是沒退過反正不穩定殺掉就當錢掉了就好
現在政府提出軟體鑑賞期對手機用戶特別是我們這些願意付錢下載付費軟體的人
不啻是一種好的保障
不要說不穩寫信跟作者反應
最好作者會去管你這些人
政府的決定是站在保護消費者立場
我頭一次看到有消費者去抵制保護人
腦袋給門夾了嗎
反對的人或許是因近期google將付費軟體關閉而不爽
但換個角度想
這種老大平台的觀念不正清楚告訴我們這種商業行為的恐怖
我很討厭apple我手上也都是htc跟play的手機
但我還是支持政府做為
不過現在政府還真難當
不做事變沒做為
做事又閒管太多
當台灣人民真幸福
好的壞的都憑自己喜好
個人積分：7分
文章編號：28911738
個人積分：11分
文章編號：28911742
個人積分：641分
文章編號：28911757
Billy.Huang wrote:
中華民國法律沒有「7...(恕刪)
不懂就要google一下...
所謂「七天鑑賞期」， 係指消費者保護法上「郵購」或「訪問買賣」才有的規定，規定在消費者保護法第十九條：「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效」，立法目的在於郵購或訪問買賣（例如：馬路上的推銷員），因為消費者無法真實觸摸到貨物，為保障消費者權益才有這樣規定。
個人積分：1106分
文章編號：28911779
個人積分：93分
文章編號：28911792
個人積分：26分
文章編號：28911794
個人積分：11分
文章編號：28911803
個人積分：3分
文章編號：28911838
