alberthk wrote:
大陸買美債是一個很大的議題，並不是你想的單純
其中包含經濟評估及戰略評估。
認同,我只是很簡單的寫
這個議題要寫很長論述, 也跟這個話題無關....so...
個人積分：203分
文章編號：17002690
個人積分：12分
文章編號：17002768
個人積分：0分
文章編號：17002770
因為中國沒有不懂的問題,
只是這些答案, "小民"總是不該懂, 不能懂, 也不准懂
相對於google的問題, 不論多少證據顯示箝制網路, 都還是一個簡單的私人企業問題,
完美的中國政府式邏輯,
Obama絕對不敢說他的政策帶有極深的哲學, 所以不需要對外說明,
歐盟的政體也幾乎是這樣,
中國政府最大的特色就是...
因為某某就是A...所以他一定是B
至於某某究竟是不是A, 反正老子說了算
至於所謂中央電視台不敢說某些事件是正確的,
但是反過來說, 中央電視台也永遠不敢說他是誤國殃民阿,
中國政府面對這些異議的態度,
和諧一點的就是消極逃避, 阻擋你發現,
積極一點的, 就是拼命帶帽子,
個人積分：2分
文章編號：17002792
個人積分：12分
文章編號：17002865
個人積分：2分
文章編號：17002927
去何嘉仁書局,不需要信用卡,也不需要現金, 把卡片拿出來, 插入機器裡,輸入密碼, 從戶頭扣款
大陸只是把它拿去, 換一個名字, 就拿來用了吧, 這有什麼好新奇的? 真的不懂?
大陸金融規矩很多, 就例如個資必須落地, 這個東西看在外資眼裡, 真覺得是件無聊好笑又好氣但無奈的事情
我為何不引言而用紅色標註,各位看官你們說: 全球經濟發展各國步調不一,從十八世紀工業革命後,體驗使用各種產物發明有先來後到,你先享受到,人家後來有能力做到就是落後嗎?? 自己能用別人也用就是抄襲,好迂腐的思維...
不要一直緬懷80 年代光輝的台灣,中國也不是你說他濫就爛的..201x 的台灣在哪更重要..標榜自己以前的了不起也要有實力繼續下去..台灣加油吧
個人積分：12分
文章編號：17003077
個人積分：188分
文章編號：17003140
個人積分：12分
文章編號：17003239
個人積分：203分
文章編號：17003255
amourhsu wrote:
早在十幾年前, 台灣早就有這樣的消費工具--Mondex
去何嘉仁書局,不需要信用卡,也不需要現金, 把卡片拿出來, 插入機器裡,輸入密碼, 從戶頭扣款
大陸只是把它拿去, 換一個名字, 就拿來用了吧, 這有什麼好新奇的? 真的不懂?
大陸金融規矩很多, 就例如個資必須落地, 這個東西看在外資眼裡, 真覺得是件無聊好笑又好氣但無奈的事情
我為何不引言而用紅色標註,各位看官你們說: 全球經濟發展各國步調不一,從十八世紀工業革命後,各種產物發明
有先來後到,你先享受到,人家後來有能力做到就是落後嗎?? 好迂腐的思維...
抱歉喔,我可沒說大陸這樣是落後, 或有這樣的意思
如果十幾年前有這樣的工具, 那肯定世界各地一定會有, 絕不可能只有某些國家有, 大陸卻沒有的
一種支付工具是否能在該國使用,那牽涉到該國的金融法規; 就像我們的悠遊卡好了, 為什麼還不能跟香港一樣可以支付店內消費?
為什麼? 因為法規不允許, 就這樣(去年已經修法了,也許今年就可以了...)
這不是後來有能力做到的問題,而是法規的問題
話說回來, 法規也是種技術, 如何創造和維護這個遊戲的框架, 如果法規不能夠及時跟上外界的變化和腳步, 你說這種遊戲會"advance"嗎?
