個人積分：907分
文章編號：28933428
個人積分：14分
文章編號：28933532
現行法律的7天無條件退費規定, 對網路數位產品是否合宜??
我想很多人都舉得出很多問題點.
相關法律沒與時修訂, 可能影響的是一個產業的發展.
絕對不是只是消費者權益這麼簡單
這次北市府法規會"很勇敢"的依法行事.
你能說他不對嗎? 是很難!
有人大聲叫好也不奇怪
但這動作,影響的是全國人民, 更可能影響產業發展
結果是個地方政府台北市法規會的"狀師"在搞.
狀師為何...就是靠法條為生的人啊
他只管法條目前為何
產業合理發展..當然不關一個狀師的事
不能怪狀師, 狀師格局本來如此
但這是一種悲哀啊
每個只會把消費者權利當至上的人啊
有沒有想過韓國為什麼這麼多產業能起來? 人民收入增加的那麼快?
台灣? 繼續這種只懂以討好消費者的方向施政, 結果是沒什麼新產業能起來, 直接影響的是人民收入
消費者傻傻的很高興偉大的消費者權利一再被提昇.
但沒有發現 服務越來越好 但..東西越來越貴, 而且...這麼多年,收入怎麼都沒增加啊! 這樣的"權益", 真的是甜美的嗎?
一個不合時宜又攸關產業發展的法條, 被一個地方政府法規處的狀師拿來當尚方寶劍大砍特砍.....
請原諒我沒法為那根本也沒被保護到多少的消費者權益興奮
我只覺得悲哀
葉狀師你的做為的確可能合法..官小官威大啊!
對狀師而言..手機有MSN可在開會時和辣妹聊天...就足夠了啊
個人積分：8分
文章編號：28934126
個人積分：192分
文章編號：28935405
個人積分：0分
文章編號：28936136
個人積分：130分
文章編號：28936184
Google不遵守台灣法律，Google自以為是的刻板印象呢? (還是我看樓主寫的有誤解?)
人家不是也派人從美國來要【協調】了嗎?
Google犯的錯誤就是無預警的將付費Market關掉
但這是因為什原因? 因為台北市政府不給人家協調的時間和機會嘛!!
只要一有不從就開罰?
台灣的法律什時有這麼快的執行效率了?
Google是國際大企業，又不是國際罪犯
我們台灣不是應該抱有更寬容的態度和給對方改善的時間來處理這件事嗎?
我相信全世界都會看這件事的發展
我只能說，15分鐘退費這件事情確實要要求Google處理。
但台北市政府也不要對企業下手這麼重，
多花點時間去處理台北市交通亂象吧，去處理一下雨就會淹大水的情況吧
現在搞成這樣子，倒楣的是誰?
我只能說是花一堆美金買了很多Android軟體幫開發者鼓勵的老百姓!!
個人積分：16698分
文章編號：28937298
2.有關'適當期間檢視商品之機制'.決定者不在廠商.或你我之臆測之上.而是應由廠商向主管機關提出申請.得到新的解釋令後方為有效.或透過遊說或公聽會,經由立法院立法行之.在此之前.必須遵守上述解釋令.白話一點.就是要給足7天猶豫期啦9(所謂猶豫期乃社會公認對消保法第19條法令隻簡稱.消保官亦以此論之).
3.google在台灣尋求'核准認許'時便等同認同遵守中華民國法律:
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=27934855
4.15分?7天?24 hr?誰認定算?請參考上述第2點.大家爭執這個沒意義.如果15分鐘能成立.我的看法如下:
我認為1秒鐘才合理.此外,違規停車罰900元太貴.90元才合理.酒駕罰幾萬太貴.應該罰60元.景氣這麼差,酒駕撞死人我自然有民法與刑法處分我.憑甚麼酒駕要罰幾萬?你們來幫我按個'讚'啊@@
5.如果apple 30天退費機制能讓軟體開發商活的很快樂.google七天不能讓開發商存活.那是google的問題啦.開發商們別怨天尤人.在google改善前.你們就去 apple app的'30天退費機制'好好發展.何必到google
"7天退費機制"埋怨呢?別把台灣百姓都當賊.放心!如果你的軟體對我又實用又合理,我一定買.你們以為台灣人都付不出幾十幾百元台幣買軟體?
6. 如果有人'盜版'.另有刑法伺候.而非以google用違法手段避免之
7. 如果因google不適台灣法令之規範.又不願依台灣法令之救濟管道行之.那他要退出台灣市場.我們也只好含淚告別.吾必維護吾國法律尊嚴而後以.
8. 任何先進國家皆以法律為先,否則美國憑甚麼以國內之'台灣關係法'協護寶島至今?請各位大大提升法律認知.
9.如果看不懂我寫甚麼.可能你中文程度與法律常識有待切磋.別來砲我!
10. 本人用google手機.發誓尚無任何apple產品.
個人積分：0分
文章編號：28937670
個人積分：14分
文章編號：28937841
個人積分：31分
文章編號：28940293
