個人積分：399分
文章編號：53337525
個人積分：0分
文章編號：53337716
1、警察本身就有行政裁量權，這是行政法裡賦予執法者的一項權利。說的通俗一點，他一天看過一萬台車不止，為什麼就只攔你?光這一點就算你打到交通法庭也會判輸。除非是43條危險駕車一罰就罰1萬多另當別論。
2、警察不可能拍完照再去追你把你攔下來開單，如果你不停跑給他追呢?跌倒了是不是要國賠?我相信01裡的網友們都會乖乖地停下來，但是將你的論點放大到小P孩身上呢?
3、如果今天警察用拍照的方式寄到你家，你會不會變相投訴警察卑鄙用偷拍的，為什麼不現場開我罰單?違反公平正義原則?
4、如果每次闖紅燈、不依規定兩段式左轉、超載、沒戴安全帽...都要舉證的話，警察輕鬆多了，他就躲起來拍照就好了啊，需要績效就出去拍個兩張就回派出所(隊)上交差阿，開紅單又沒有任何獎金，那麼認真幹什麼?難怪年輕警察現在很多都加裝行車紀錄器。
我們國家警察的執法權力就是被會說:「我們會加強教育加強舉證的。」這些官踐踏殆盡。
同時也是被因開一張紅單就要警察出來面對的人民糟塌。
殊不知，警察都不要開單他最樂的清閒。 如果你樂見這種狀況你就寫信到總統府、行政院、內政部、警政署要求警察開單業務回歸監理站吧~
連開單這項業務都不屬於警察的，分明是監理站的業務，快點幫警察取消掉吧~~他會更加感謝你的，甚至幫你付那1800可能都甘願喔
你這行為跟討拍無異
##補充一點，假如無照的小P孩發生車禍，請您不要再說警察都不取締違規了喔!
抓了說證據不足，不抓說警察很貼心@"@
台灣警察真難當。
個人積分：27分
文章編號：53337795
個人積分：88分
文章編號：53337886
個人積分：1729分
文章編號：53338117
個人積分：0分
文章編號：53338147
無敵爐石 wrote:
無照只是行政罰,不是...(恕刪)
哈哈我只是舉例無照吧，之前有新聞不是說警察好貼心嗎?在之前不是有警察追車撞橋墩，民眾質疑執法過當嗎?
如果我不攔你下來我怎麼知道你無照?
這是國家賦予警察的權力，這是屬於國家法律層面信賴警察，如果人民層面不信賴警察，可以請立委們修交通處罰條例，凡開單必舉證。在這之前，警察一就是執行法律的人員這是無庸置疑的。
當然我是就事論事拉，不是說我一定挺誰。 要comfirm可以啊，上交通法庭阿，法庭會發文要求警方舉證，甚至要求警察出庭，這樣警察又可以賺到半天不用開紅單了。
贊同FARSIDE的說法，就錄影就好了啊也不用在那邊硬要你簽名要看你臉色要跟你吵。
到時候又有聲音出現，警察使用卑鄙手段，警察浪費公帑逕行舉發要用雙掛號開張單成本要50幾元~~
個人積分：17分
文章編號：53338280
t88965 wrote:
這請恕小弟一些論點。
1、警察本身就有行政裁量權，這是行政法裡賦予執法者的一項權利。說的通俗一點，他一天看過一萬台車不止，為什麼就只攔你?光這一點就算你打到交通法庭也會判輸。除非是43條危險駕車一罰就罰1萬多另當別論。
因為他心情不好..因為他看錯..因為他追不到別人...有太多太多因為
2、警察不可能拍完照再去追你把你攔下來開單，如果你不停跑給他追呢?跌倒了是不是要國賠?我相信01裡的網友們都會乖乖地停下來，但是將你的論點放大到小P孩身上呢?
不應該國賠，既然要追，就錄影下來，現在大部分都有錄影機了
3、如果今天警察用拍照的方式寄到你家，你會不會變相投訴警察卑鄙用偷拍的，為什麼不現場開我罰單?違反公平正義原則?
不會，心裡很不爽，但是畢竟是事實，只能認了
4、如果每次闖紅燈、不依規定兩段式左轉、超載、沒戴安全帽...都要舉證的話，警察輕鬆多了，他就躲起來拍照就好了啊，需要績效就出去拍個兩張就回派出所(隊)上交差阿，開紅單又沒有任何獎金，那麼認真幹什麼?難怪年輕警察現在很多都加裝行車紀錄器。
這是事實啊!!!你沒看過之前台東還是花蓮有個警察因為沒開紅單被罰站嗎??你確定沒有績效的問題嗎??
個人積分：88分
文章編號：53338351
個人積分：3分
文章編號：53338389
個人積分：0分
文章編號：53338399
