407 真美

程一田

136分

11樓

程一田

個人積分：136分

文章編號：37780155

yuada wrote:
感謝樓上各位大大的建...(恕刪)

想久一點啦，然後還是不要買啦
把第一名模娶回家，沒有一點積蓄，沒有一點門路，沒有一點臉皮，養不起的
這車，也老了，也舊了，再怎麼省，都沒有手排的省，沒有柴油的省
再怎麼好看，都沒有藍白徽，三星徽好看

black_beer wrote:
所以，若以小弟自己目前五萬公里的使用經驗來說

樣本數才五萬公里，取樣數不足，不可取信

有人已經是你的三倍多了

買車容易養車難阿～～

isaac0611

1362分

12樓

isaac0611

個人積分：1362分

文章編號：37781572

yuada大應該是看到Y拍上的一台開價不到60萬的407 2.0 HDi吧,七萬多公里?

black_beer

29分

13樓

black_beer

個人積分：29分

文章編號：37782585

juifangmsn wrote:
...2.0 汽油版沒有雙層玻璃喔！...

喔！所以Peugeot 407只有2.2L & 3.0L車款才有配賦雙層隔音玻璃，是嗎？

isaac0611

1362分

14樓

isaac0611

個人積分：1362分

文章編號：37783684

black_beer wrote:
喔！所以Peugeo...(恕刪)

柴油款也是雙層的

nabiki68

1931分

15樓

nabiki68

個人積分：1931分

文章編號：37787485

昨天有去看一台407 2.2汽油款的二手車.. 2006領牌里程16萬..

外觀以及內裝保養"普通偏差", 打開引擎蓋發現引擎有"拉拉聲"

老闆說是原車主剛花過4萬保養"引擎"...活塞間隙調比較緊所造成(我個人存疑啦)

請問若牽車後我大概要準備多少預算來修車呢?? 亦或是值不值得購買??

請大家給點意見喔!!

人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。

yuada

17分

樓主

yuada

個人積分：17分

文章編號：37787619

isaac0611 wrote:
yuada大應該是看到Y拍上的一台開價不到60萬的407 2.0 HDi吧,七萬多公里?...(恕刪)

(他說起標價不是賣價)

來杯咖啡吧!! 我請客!!

denniscool

231分

17樓

denniscool

個人積分：231分

文章編號：37787790

hhc0401 wrote:
07 407是汽油版的...EW10 2.0i 16V引擎+AL4手自排變速箱(沒記錯的話)...
優點:底盤,室內組裝質感....
缺點:動力不足.油耗差....
建議選2.2L那款....動力較優..內裝較好..但一樣耗油...基本上蠻好養的..最大隱憂..變速箱..
鋁合金底盤+雙A臂+粗壯的結構..操控...但零件貴....

407美...但407SW更美...且操控會更好....

為何SW操控會更好啊?

407SW真的很美(個人覺得比508SW美多了)
也曾經是我的第一目標

RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

hhc0401

237分

18樓

hhc0401

個人積分：237分

文章編號：37788696

原因在於車重的平衡~
407SW多了節屁股~車重多了約70KG..加上很長的軸距+反置式引擎.引擎較為前端...車身頭重腳輕..對於灣道攻略就是容易"推頭"..這也是一些土砲改裝車~車屁股要放磚塊一樣...SW多了一小段尾部~這對於前後車重相對會平衡些...
這狀況我也驗證過..曾經我車後廂載著60幾公斤的木塊.. 一路從東勢跑台3線北上回新竹..跑彎道的感覺就完全不一樣了...

denniscool

231分

19樓

denniscool

個人積分：231分

文章編號：37788936

hhc0401 wrote:
原因在於車重的平衡~
407SW多了節屁股~車重多了約70KG..加上很長的軸距+反置式引擎.引擎較為前端...車身頭重腳輕..對於灣道攻略就是容易"推頭"..這也是一些土砲改裝車~車屁股要放磚塊一樣...SW多了一小段尾部~這對於前後車重相對會平衡些...
這狀況我也驗證過..曾經我車後廂載著60幾公斤的木塊.. 一路從東勢跑台3線北上回新竹..跑彎道的感覺就完全不一樣了...

那以後我的大土狗都讓小孩坐第三排好了