關閉廣告
本來以為LED會襲捲整個投影機市場,沒想到反倒整個冷到不行,連傳統燈泡都爆冷。
有沒有人知道現在是啥樣的情形?各廠的工程師都回家種田去了嗎?
文章關鍵字





投影機跟LED有關係嗎???

好像沒有聽過相關的消息耶,

有點不知所以然的感覺

樓上要解釋一下嗎?
一、投影機的燈泡壽命有限且超貴,是超貴的耗材。
二、投影機的燈泡很熱,散熱很吵,冬天很暖、夏天很爽。
三、投影機的燈泡要預熱,沒辦法馬上開機直接看。
四、傳統燈泡的DLP投影機要靠色輪,易發生彩虹暈。

壽命長、反應速度快、分色容易(直接三色),是LED光源優於傳統光源的特點。
LED光源已經全面佔領微型投影機,銀子夠的話,高階的視聽級LED投影機也出現好一陣子。

偏偏中階的LED投影機卡住,沒下聞,應該空在那裏有一年多了吧。

去年聽說幾家LED廠在大功率LED上有突破,本來想說LED光源投影機應該會有大爆發,誰知道整個市場看起來反而比幾年前的純傳統燈泡時代更冷。。

解說完畢。

erc wrote:
一、投影機的燈泡壽命有限且超貴,是超貴的耗材。

二、投影機的燈泡很熱,散熱很吵,冬天很暖、夏天很爽。

三、投影機的燈泡要預熱,沒辦法馬上開機直接看。

四、傳統燈泡的DLP投影機要靠色輪,易發生彩虹暈。


基本上,
第一點而言,高功率LED更貴
第二點而言,這點代表你用的是傳統熱絲型的燈泡,壞處如您所述,好處則是他的色彩還原度更好(因為是連續光譜)
第三點,畢竟是熱絲燈源,沒熱的話色彩不正確
第四點,其實COLOR BREAK UP並非色輪引起,LED的COLOR SEQUENTIAL顯示方式也會造成此現象

簡而言之,目前的問題並不是您想像的

問題在於使用COLOR SEQUENTIAL的方式代表你的LED需要作閃爍的動作,而閃爍會使實際發光量變低
實際上的意義就是你需要更高功率的LED,而散熱和封裝就更是個問題

真的要採用LED的話,或許LED+色輪也是個可行的方案<=但是同步性就是會個問題了

另一方面的問題則是近年來因為大世代的tft廠橫行,大尺吋的液晶電視也降到相當的程度,也造成了投影機市場漸漸萎縮
彩虹在理論上是會存在,但LED可以達成比高速色輪還快的高速切換,實際上不造成困擾就是它吸引人的地方。
當然若廠家技術達不到、或是惡搞成LED「低速」切換,那彩虹當然不會隨LED而消失。

LED號稱二萬小時,就算打個對折只剩一萬小時,對比傳統燈心的2000小時還是值得多呀。
當然若廠家用山寨LED手電筒的惡搞法在搞投影機燈心,那LED壽命也會爆短就是。

前年幾家廠都信誓旦旦的說LED投影機將……………………,結果沒下聞了。

不但沒下聞了,連傳統燈心投影機都好冷。或許如lifaung兄說的,遇上了近期的大螢幕電視站上浪頭,消費者注意力都移到那邊去了。
個人覺得,投影機本來就是「休閒玩具」
不然~~燈泡真的很傷本耶

就那種有客人來~或是有什麼值得用大螢幕看的電影
還是~~~ 要打電動的時候~ 才會用的東西

現在的大尺寸電視
也都很便宜了!!! 而且也都越來越大 63"68"70"都有了
(雖說真的不能跟投影機的100"相比

但是電視真的比較常使用,且不需要關燈才看畫面
(要不關燈又畫面可以相當好的,還要好幾年吧
(不然.....戲院幹嘛都要關燈

投影機和電視本來就是不一樣的東西
電視對我來說堪用就好
畫質是不是1080p無所謂 反正是拿來看第四台;
投影機對我來說卻是一種享受
當下班回家 吃飽飯後打開我的vivitek H1080看高畫質電影
再來一瓶啤酒... 這才是人生啊!!

這些時間投影機的確受電視的發展影響很大
大多數人都會把他們定位在一樣的地方,覺得電視or投影機擇一
事實上兩者都有不可取代的特性,如何比較呢?!
所以我個人是偏好"雙娛樂"的取向啦!
不是or 而是and,
我也相信這會是趨勢~ 畢竟投影機已經不像以前這麼貴了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!