租金都要課稅
房地合一稅
最大贏家 不就是政府嗎?
他鼓勵你換房
房子還是會一直蓋,重劃區還是會一直規劃 。
至於未來人口少子化是否房屋過剩.... 那也不關我們的事了。
1. 現在執行的政客也已經退休了
2. 現在的建商錢也都賺飽了
3. 到那時候在座的網友們也老了
前人種樹後人乘涼
前人砍樹後人遭殃
大家認為這是種樹還是砍樹?
台灣島的面積就這麼大, 一個重劃區發展需要10 ~ 20年
目前最快把人潮帶過去重劃區只有2種 : 商業 或 科技園區
1. 百貨公司 / Costco / Outlet 賣場等等 可以帶動重劃區發展的速度
2. 科技大廠設廠與周邊配合廠商的需求,帶動員工購買附近重劃區
天龍國又舊又老,70% 都算老房了 50年的房子更不用說的多。
花一個 3000 ~ 4000萬 買一間45~50年的老公寓, 在花個百來萬裝潢,
就為了一個天龍人的戶籍的人有多少。
這也是為何政府要推新清安 1.0 / 2.0 / 3.0 , 嘴巴說幫助年輕人圓夢
倒不如說幫建商與投資客解套,政商利益關係幾千年來都是這樣,
台灣沒有所謂的居住自由, 真正的居住自由不應該把 50 ~ 65%的收入
花在居住的房貸上。



























































































