fkcnet wrote:
請你想想你的邏輯,即然是你的財產,後續桶子的維修、保養是你要去處理的,對吧?
你買了汽車後,是你的財產,卻要汽車公司幫你維修、保養且不付費,請問有這樣的汽
車商嗎?我倒想知道。...(恕刪)
那麼我買一桶而已,也是我的財產,
後續桶子的維修、保養為何我不用處理?
你是聽不懂你的矛盾營運模式嗎?前面的文說了很多,請回頭看,別一再拿這梗來說
fkcnet wrote:
可以啊,但請你搞清楚一點,就拿今天來說好了,你今天第一次買桶子,目前新桶的檢驗日期是到民國105年
試問一下,你用了10年後,你還會拿到105年的桶子嗎?不會吧...(恕刪)
什麼跟什麼?
我是在98年買的桶子,我為什麼要拿到105年的桶子?
真搞不懂您在算什麼!
fkcnet wrote:
上面的文,我已說過我公司是如何去判斷該用戶的折舊方式,請回頭瞧瞧。
另,物品的折舊,有公式嗎?我不知道耶,該物品折舊不是該行業自行去定義,或許可以請你提出汽車的折舊
率是怎麼換算的,ok?...(恕刪)
您就是老搞不清楚人家的重點。
A。折舊公式是您們訂定,我又沒說不合理
B。但是您們強迫我們買斷
C。又因為瓦斯桶對我們是無用的,也幾乎等於強迫我們賣回給您~
D。回到A。所以就一定要接受您們的公式,給您們剝削??
看懂了沒?
fkcnet wrote:
我們就是會分辨黑心的桶子,所以才拒收嘛...(恕刪)
既然會分辨,為什麼會因為收到太多黑心桶子而影響成本?
不是拒收了嗎?關你成本屁事啊!~~~
請仔細看文好嗎!
fkcnet wrote:
照你這樣說,汽車商就應只賣車就好,不用賣其它的配件,
通訊業者就只收通訊費就好,不能賣手機...(恕刪)
汽車商賣配件,有強迫嗎?
通訊商賣手機,有強迫嗎?
而您賣瓦斯,我們能不買瓦斯桶嗎?
您要我們用什麼裝瓦斯?
腦袋有問題~