轉蛋法? 應該全面禁止『轉蛋、抽獎』,道具寶物改以明碼標價

我自己也是資深的遊戲玩家,
看到丁特的遭遇十分有感觸,

設立轉蛋法真的有用嗎?
我認為應該全面禁止任何形式的『虛擬轉蛋』,所有虛擬寶物全改以明碼標價。

柏青哥知道吧?
有經營過的都知道可以從後台即時調整機率,甚至指定給哪一個機台在哪一個時間中獎。

丁特假設過的各種黑箱作業與陰謀論,我都完全同意,
因為我接觸過遊戲開發,這些都是真實可行的,
絕大部分遊戲的程式碼都可以做到即時調整機率,而且不需要關閉伺服器。

營運方認為哪個課金大頭是個盤子,稍微讓他多花一點錢才讓他中獎,這完全可行,
這現象在中共國的網路遊戲中早就被吵到翻掉,
每當有大課長聯合幾位其他課長開始大肆抱怨時,就會莫名其妙的開始容易中些小獎了,
這樣的循環屢見不鮮,天底下有這麼巧的事?

而中共國所開發的網路遊戲都是以撈錢為唯一方針,這也是大家都知道的事。

所以要杜絕這類幣病,全面禁止『轉蛋、抽獎』,所有道具寶物改以明碼標價販售,
就可以簡單的100%避免黑箱作業的可能性。

有人認為這樣的話會喪失樂趣?
那折衷一點的方針就是所有機率不准低於50%。
只能說 手在你身上、錢在你口袋裡、

輸不起 玩不起、沒那個命就別碰了。

花一百萬抽不到 就花一千萬,一千萬在抽不到就1億啊。

沒有什麼叫抽不到的 錢的問題而已。
king5943 wrote:
只能說 手在你身上、錢在你口袋裡、

輸不起 玩不起、沒那個命就別碰了。

花一百萬抽不到 就花一千萬,一千萬在抽不到就1億啊。

沒有什麼叫抽不到的 錢的問題而已。


意思就是說你甘願這樣花囉?
意思就是說遭遇類似丁特的玩家,都是活該倒楣囉?
玩個遊戲需要搞到這樣?
我現在都不花錢玩手遊了 

規矩是人家定的
不喜歡轉蛋、抽獎可以不要去玩
全天下又不是繞著你在轉
唬唬生瘋 wrote:
玩個遊戲需要搞到這樣?
我現在都不花錢玩手遊了 

規矩是人家定的
不喜歡轉蛋、抽獎可以不要去玩
全天下又不是繞著你在轉


你要知道人是犯賤的,尤其是無知的人。
否則按照你的觀念去運行,世界多國便不會訂立相關法條,
例如美國的「保護兒童免受剝削遊戲法案」 (The Protecting Children from Abusive Games Act),
日本、韓國也有內容相似的法案。

依照你有限的知識,你很難理解這些國家的用意,以及真實的社會現況,
故只會認為是多此一舉。

而The Protecting Children from Abusive Games Act 中,更是主張禁止一切關於賭機率的模式,
此主張在美國同時獲得2黨的支持。
你認為你比這些美國議員聰明? 比他們更懂人性?

看到這裡,誰才是那個沒常識的人?
這是另類的願賭服輸,
輸不起就不要再玩了,
克制自己吧。
那你倒是把它的算法公开出来啊
jjx874 wrote:
那你倒是把它的算法公开出来啊


你會問這個問題,在圈內人來看只能代表你真外行。
Kenrich wrote:
這是另類的願賭服輸,
輸不起就不要再玩了,
克制自己吧。


願賭服輸?

你知道『願賭服輸、注定會輸』的差別嗎?
遊戲營運商公佈的機率就是伺服器內設定的真實機率嗎?
不要那麼天真好不好?

從丁特的例子中就能證明這種黑箱作業的存在,你還在故意裝做不知道嗎?
還是真的從來都不知道?
eanck wrote:
你要知道人是犯賤的,尤其是無知的人。
否則按照你的觀念去運行,世界多國便不會訂立相關法條,
例如美國的「保護兒童免受剝削遊戲法案」 (The Protecting Children from Abusive Games Act),
日本、韓國也有內容相似的法案。

依照你有限的知識,你很難理解這些國家的用意,以及真實的社會現況,
故只會認為是多此一舉。

而The Protecting Children from Abusive Games Act 中,更是主張禁止一切關於賭機率的模式,
此主張在美國同時獲得2黨的支持。
你認為你比這些美國議員聰明? 比他們更懂人性?

看到這裡,誰才是那個沒常識的人?


倒底是誰有問題?
你舉的都是保護"兒童"
兒童是什麼總該知道吧!
跟這位成年人玩遊戲有啥關係
看到這裡,誰才是那個沒常識的人?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!