Kicks
辦到好78w(含乙式)
一些該有的業務三寶都有

HRV vtis版
加(車機,倒車顯影,盲點)(含乙式)辦到好80w
也是該有的都有

想請問各位大大如何選?
因為喜歡HRV的空間但又覺得kicks的安全配備很好
Jack81928 wrote:
Kicks辦到好78...(恕刪)

kicks車主路過...
都應該有試乘了嗎??
有的話,自己開看看自己覺得呢?
開順手就買,還不清楚的話,繼續去試乘。
都試乘過,覺得kicks輕快,也覺得HRV有力,都還不錯說@@
Hrv 要大改了
Jack81928 wrote:
Kicks辦到好78w(恕刪)


現階段兩車比,絕對是Kicks的CP值要來得比HR-V高一些,以同級距來說HR-V價格貴上一些是事實,而且你看的還是最入門車型就要比Kicks的頂規車型買下來還要貴,雖說空間大一些,但配備上的差異可能相對就少了非常多,不單單是如此,雖說因為排氣量較大使的HR-V動力數據較佳,但也因為引擎、變速箱的世代差異,讓Kicks油耗表現是直接大勝HR-V

那如果你對於空間很在意,我是建議你與其考慮HR-V或是Kicks這類的跨界休旅車,倒不如看看一些上市比較久,接近改款週期的休旅車款,好比說Outlander又或者是X-Trail,這些車款相對因為產品週期較晚,現階段價格也比較好談一下,運氣好談下來,也可能比你本來預算多上個幾萬塊就可以入手,不單單是空間問題解決了,相較之下配備可能也會明顯豐富許多
兩台選的話會選Kicks吧,其實空間都算大
Kicks安全配備比HR-V好,HR-V到現在都還沒有AEB,Kicks記得要買頂規才有AEB
不過兩台其實安全配備在現階段小休旅市場裡其實都算普通
差不多價格可以再去看Stonic,有Level 2等級主動安全配備(標配) 又是進口車(Kicks HR-V是國產)還有1.0T 48V油電引擎,省稅金也省油,科技配備都比較新
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!