請問馬6柴油款跑山路的話會輸其他同級車嗎?

目前打算年底購入新車,目前首選是柴油馬6,到時可能會加入車隊去跑山

如果以同級的汽油車當對手的話是有優勢還是劣勢呢?純粹以四門、五門房車來做比較,雙門跑車不列入考慮,個人見解是柴油車的低轉速高扭力特性可以出彎時馬上加速拉開距離

而且山路直線大多不是很長,很難發揮出汽油車高轉速的優勢吧
霧島正樹 wrote:
目前打算年底購入新車...(恕刪)


同級排氣量如是汽油渦輪你不一定甩的掉他
但如果是自然進氣的就不用擔心

kazamisa wrote:
同級排氣量如是汽油...(恕刪)


柴油車
高扭力 低馬力
起步有力
山路速度不算挺快~

對"一般"汽油渦輪 (一般唷!!! 比較強的就算了)
還算有優勢

但跑山 還是以安全為重唷!!!
開帥不開快~~~~~~
路線不熟 該收油門就收 該煞車就踩
切勿"盲彎"超車 或 隨意吃對象車道~~~
(吃到名貴車的路線 就倒大楣了~)
qootony wrote:
柴油車高扭力 低馬力...(恕刪)


要比一般汽油渦輪
如果是同排氣量的,沒啥勝算

馬自達柴油2.2 對上FOCUS ST 2.0

柴油我只能說呵呵。。

柴油車弱點就是怕轉速掉。
上坡急彎放油門一但低於渦輪未開啟轉速
比NA還難開。

要維持保有扭力峰值,還要出灣時一腳下去油門不會TURBO LAG 狀況出現,
又會不爆衝。需要比汽油車更細膩的油門控制。

我遇過TIIDA TURBO版的
我是覺得他應該也有改
我的車是FOCUS TDCI改170P的
新莊青山路上坡咬的我死死的

不過TIIDA可能路不熟
一直到龜山振興路過養生村後
第一個右彎90度彎路,當時我差他3個車身

他撞上分隔島了。不過沒大礙駕駛有安全下車。

所以說我對渦輪汽油不會小看

FOCUS 1. 5T寫個晶片都220P了

對TIIDA那次真的嚇死寶寶了。。

kazamisa wrote:
要比一般汽油渦輪如...(恕刪)


很少有像kazamisa兄一樣開柴油車跑山路的心得呢,所以柴油改完晶片200P馬力左右應該夠用吧?

以上下坡的都來比較的話,排除一些250P以上的小鋼砲之外,對上200P馬力左右的一般房車應該不會吃到虧吧?以技術相當的前提來講的話
霧島正樹 wrote:
很少有像kazami...(恕刪)


你要鎖定NA幾CC內的?

我的經驗2.5以下NA是OK的

但如果是86又低重心的

匹數差不多我就不確定了。

馬三我沒開過,但FOCUS柴油開起來就像是一頭脾氣硬的牛,不像汽油引擎細膩度高。

你可以開看看柴油,比較一下汽柴油引擎的輸出差異。

還有底盤要強化一下,避免輸出動力太大,但車身跟不上。

kazamisa wrote:
你要鎖定NA幾CC...(恕刪)


如果是以原廠86(200P)來比的話,馬6柴油只改晶片馬力增加到一樣200P,比上坡的話柴油渦輪是否能發揮更大的優勢呢?畢竟86也只是NA車,出彎後的再加速是比不過柴油車的吧

比下坡的話我覺得應該是比不贏86的吧,個人對86的認知就是專門針對下坡優化的,不過畢竟沒真的對到過也只是筆上談兵而已 哈
霧島正樹 wrote:
如果是以原廠86(2...(恕刪)


上坡我沒跟86跑過,我沒法確定跟你說

200P的話,只是廠商再說
除非改完上馬力機,所以我比較保留

但你要鎖定86跑上坡的話,應該是可以。
我說應該,我比較保留
沒跑過我真的不敢跟你說

只能說坡度斜度越大,柴油的扭力優勢更明顯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!