請問隔熱紙最高的透光率只有到70%嗎


Silent Impact wrote:
倒也不是,我覺得不...(恕刪)


用過40%透光率的前檔,白天或有路燈都沒問題.但沒路燈又加上沒其它反光物時
真的看不到路面的標線.
Sunmark K500T 是80%透光,紅外線遮蔽率97%
絕對比318好非常多。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

relaxtime wrote:
用過40%透光率的前檔,白天或有路燈都沒問題.但沒路燈又加上沒其它反光物時
真的看不到路面的標線.)

我用V-Cool從來沒有這種問題,

透光率低不等於看不清楚,

沒路燈你的頭燈也沒作用嗎?

我知道透光率高一定更明亮清晰,

但40%就看不到實在不符合我的經驗,

在豔陽下眼睛舒服與否也要考量,

不過,這實在是很主觀的東西,品牌品質也很重要,

廉價品牌是否也一樣清晰就很難說了。

先排除 眼睛本身就有問題 的情況 。一般正常人的視力來講

35%就很多人在用了好不好。。很多車廠業代原車附的紙就是35%了

當然 依每個人的情況不同 透光率 最好不要再少了。

很多說70%才安全的 我猜你們根本沒用過吧???

35%跟70%相比 當然會稍暗一些。但是對於夜間 或雨天行車

其實對強光 跟白霧 反而更清淅。 不信嗎? 去買個墨鏡不要太黑的

晚上或 下大雨時 自已去試。每個人適合的不同。

以別改大燈影響別人為原則。 首先你要看得清路況 才是適合的。

不要先有暗一點點 就不安全的觀念 雖然暗一點點 但看的清楚啊。
菲力麻糬 wrote:
先排除 眼睛本身就有...(恕刪)



不要猜的那麼篤定。
會用70%透視率的前檔隔熱紙,應該還是有人像我一樣。
也用過35%的隔熱紙。
誰都知道白天35%的隔熱紙比較舒服。抵抗陽光與隔熱。
但是晚上呢?最好是只暗一點。對視線沒影響。
沒路燈的山路也一樣嗎?
如果你是,那恭喜你視力非常好。

菲力麻糬 wrote:
先排除 眼睛本身就...(恕刪)



原場哪來配前擋紙?

那是台灣法規不足
前擋確實有隔熱必要

夏天在熱带太熱了

但影響了行車安全是绝对不行的

每人对透視的感受不同
如同雨天有人可上120 有人連80都看不到路
我前面38% 車身28%
剛開始覺得晚上有點暗
夏天中午又覺得不夠 有點亮
隔熱效果是有

去趟花蓮 晚上郊區幾乎沒什麼燈
hid又切線明顯 要用遠燈才看的遠 比較有安全感
整體覺得還好
所以還有個因素原廠頭燈的亮度跟範圍也是重點
and325i wrote:
我前面38% 車身2...(恕刪)


站上就是有很多類似這種本末倒置的
才會一直有人劈,有人被劈
菲力麻糬 wrote:
先排除 眼睛本身就有...(恕刪)


先問一下,正常人雨天和半夜會戴墨鏡出門嗎?
不會的原因是什麼?

光學原理是不會因人而異的

非討戰,討論而已

silentcat wrote:
先問一下,正常人雨...(恕刪)



你内行的

總是有許多奇怪慌但的言論

唉。。。。。
重點在你要安全還是躲熱就好?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!