Volvo換Toyota,才知歐日車的差異…

個人經驗
開toyota冬天真的特別冷
鄉下佬 wrote:
歐洲車底盤硬,操控性...(恕刪)
軒轅浩 wrote:




問題是Volvo的車子安全性在歐係車是TOP1的...

拿Volvo跟t牌比確實有點大欺小,但是拿凌志出來跟V牌來比,也佔不到便宜...

很多01的都調侃Volvo是大陸車,

可是他們開的車安全性卻都輸他們口中的「大陸車」

而且這牌的「大陸車」卻都拿到歐盟5顆星...(恕刪)
真的.......看看凌志的撞擊測試..真的很可憐!
進來台灣,配備還被偷閹割掉!
還是沃爾沃比較有誠意多囉。

race01 wrote:
那原本的領班跟課長呢...(恕刪)

買了 福斯///bmW//VOLVO 退休

鄉下佬 wrote:
目前VOLVO V6...(恕刪)





咦?


關門聲沒法蓋過這些嗎??
都什麼年代了,還有人認為板金厚比較安全,房車又不是戰車要擋子彈

板金只是車的外皮,美觀用的,保護車體是板金裡的鋼骨
鄉下佬 wrote:
好皮革有不同的標準用...(恕刪)




沒想到你的 20 年老 Vovlo 皮椅還這麼好!!厲害!!

我的美規 98 Camry 皮椅在第 13 年就花幾千塊換皮了!!另為一位同村同年份的也差不多那個時間換!!
不過,車子也繼續往 20 年邁進 ~~

暱稱是鄉下佬...........
嗯......
有意思~!~~~~
價格不同位階, 怎比??
拿 小鴨比老鷹 .....怎比?
===時也,運也,命也,非你我之所能也===
不要再欺騙自己了~~~~

如果你的經濟消費能力 是在歐系進口房車以上

油錢、保修的多寡 都是無感

你連提TOYOTA的想法也沒有


如果消費能力只在國產車的領域

的確 TOYOTA是個好選擇

省油妥善率高 但以國產車的等級 保修不算便宜
鄉下佬 wrote:
歐日車的差異…

...(恕刪)

目前..尚且在差異中
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

鄉下佬 wrote:
歐洲車缺點 環保材質十五年一到就壞掉。
...(恕刪)


我比較在乎的是這一句話.

真的歐洲車環保材質十五年一到就壞掉嗎? 我的下一部車想換歐洲車開二十年說...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!