wushinye wrote:
所以你房子繳了稅
被小偷偷了也只能自認倒楣..(恕刪)
被小偷偷了,可以報警
個人積分：1129分
文章編號：37714641
個人積分：957分
文章編號：54274615
個人積分：125分
文章編號：54278316
個人積分：1分
文章編號：54287582
個人積分：1分
文章編號：54288803
wushinye wrote:
以普遍的說法，有人會...(恕刪)
版大可能得失望了...
事實上付費停車的顧客與停車場間的法律關係乃是租賃,
也就是停車場將一個停車格租給消費者,
在這個格子裡發生了什麼狀況,與停車場是無關的,
並非民法的寄託行為.
舉例來說,我向房東租了房子,有一天房子遭侵入,
要求房東負賠償責任嗎?
責怪房東沒有派人顧嗎?
責怪房東沒有監視器嗎?
遺憾的是...都不能!
任何一個停車場無論公有或民間,都不會負保管責任,
不要說4個輪子,就是整台遭竊,只要不是停車場與人聯手勾結,都沒有責任的.
因為沒有一個停車場能夠為【第三人】所造成的侵害去負責的.
舉個反例,過去曾有判例如下!
酒店代客泊車將客人的S350弄丟了→判賠
洗車場讓客人的鑰匙被複製導致車子在離開洗車場後被偷→判與偷車者連帶賠償責任
這二個例子版大可以發現共同點都是車主有交鑰匙,而業者因疏於管理故判賠.
這二個例子也非停車場的租賃關係,說白話一點,
拿了車主的鑰匙就得負保管責任了!
我的回應也許不會討版大歡喜,
但我也開車,也到處停各式停車場,
我只能祈求自己不要遇上車子被破壞被偷,
因為我知道要是遇上了我只能用自己的保險處理.
建議版大可上司法院網站看判例,
判例就是院方所做出的實務見解,會比較貼近現實.
單看法律條文,每個人的解讀都不會一樣!
與您分享~
