Pooky wrote:
VAG集團的車去保養...(恕刪)


請問您真的有保養過VW的車子?
雖然真的不便宜,
目前三次保養金額如下,

15000公里 5272元 (機油/空氣濾清器/粉塵過濾器)
30000公里 10553元 (機油/空氣濾清器/粉塵過濾器/火星塞)
45000公里 7135元 (機油/空氣濾清器/粉塵過濾器/煞車油)

也不到雙B的等級好嗎!
更何況15000公里才保養一次

Lovegenny wrote:
因為對車子實在沒研...(恕刪)

就這一句,VW的就全部不用考慮了,投奧德賽一票
我前一台車是WISH Z版2+2+3的配置,第三排實在不行,而且有小孩老人、出門行李一定不少,所以5+2的不管MPV或SUV建議樓主都不要嘗試
前陣子換也做了一些功課,依樓主的需求及預算,奧德賽是僅存的選擇
如果不考慮妥善率的話,VW的SHARAN2+3+2的坐椅配置比較實用
選奧德賽 或cx9 吧
奧德賽車長略短,可能女主人會比較好掌握一些
如果都男主人開為主,就選cx9,兼顧空間與駕駛樂趣。
如果對車沒研究,也不想多加了解,建議就別選歐系車,因為在台灣容易水土不符,開車要注意的項目也多(某些sop等),小毛病真的是比日系稍多,但是有心預防或有挑戰和不怕困難的心這些可能都不算什麼,我本身就是開VW二代TOURAN,當然我也是有預過一些些小毛病,但是都還可以接受,我當然也會怕DSG死亡閃光(賭人品),但是撇開這點,歐系的車底盤操控真的是比日系稍微優異也扎實,之前我爸也是把開了14年的老車換掉,我就建議他換日系車,好保養問題相對少,因為我知道我爸的習慣還有開車型態,他的個性不喜歡開車那麼多要注意的小細節,所以就以日系車為主,希望說這麼多自己相關的用車習慣有稍微幫助到你,其實正7人和5+2其實真的差不會很多長度多20公分在市區行駛上沒有很大很大的差別,但是到5米長就多40幾公分而且寬度也差很多(CX-9),這個就有影響了.

kuoshun1978 wrote:
就這一句,VW的就全...(恕刪)


這位大大你好~我現在的車也是wish Z版,好巧~最近也剛準備換車,篩選到最後剩奧德賽~雪狼~CX-9~

最後選擇了CX-9~奧德賽的內裝質感我真的沒辦法,比我們十年前的wish好不了多少,就只有中間那兩張椅子很舒服;

雪狼各方面最均衡,但福斯全車系都改款了,但它的設備還是幾年前的設計,看到旁邊地瓜的全液晶儀表,9吋螢幕,在看到雪狼連keyless及按鈕啟動都沒有,又考量到它的電瓶以及變速箱等問題,怕自己人品不好也放棄了~
今年要買車時最後也是這兩台在比較

但因為我是三代同堂,出門一定是四大兩小

在空間為第一考量下,就選了奧德賽

CX9其實也去看了好幾次,外觀內裝動力都很喜歡

不過我記得要買到有MRCC的至少要一百七十幾起跳

奧德賽頂規辦到好沒有超過一百七

也算是最後考量的一個點

兩台都是好車


kai0908 wrote:
這位大大你好~我現...(恕刪)

kuoshun1978 wrote:
就這一句,VW的就全部不用考慮了,投奧德賽一票
我前一台車是WISH Z版2+2+3的配置,第三排實在不行,而且有小孩老人、出門行李一定不少,所以5+2的不管MPV或SUV建議樓主都不要嘗試
前陣子換也做了一些功課,依樓主的需求及預算,奧德賽是僅存的選擇
如果不考慮妥善率的話,VW的SHARAN2+3+2的坐椅配置比較實用
...(恕刪)


請問一下
就VW sharan這台車而言
妥善率怎麼了嗎?
這裡剛好有同樣的問題
 
絕對不要選SIENTA

後排夏天會讓你熱死

空間又很小

反觀納智捷一定比SIENTA好,先放下偏見去看一下
覺得不好就不要買而已

qq0123456 wrote:
絕對不要選SIENTA

後排夏天會讓你熱死

空間又很小

反觀納智捷一定比SIENTA好,先放下偏見去看一下
覺得不好就不要買而已...(恕刪)



我也覺得
Luxgen M7 這款車沒有不好呀
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!