藍色水滴 wrote:如果講簡單一點就是3...(恕刪) 一年前不能可先收一年後的動保費,這是有再貸款一次才會產生的費用,一年前並沒"再貸款"這件事發生。何況你文中,車行/業務有想出這筆錢,表示他有心幫你。這樣詐欺還成立嗎 ?拭目以待
藍色水滴 wrote:大約一年前其實已經有...(恕刪) 就是告口頭合約的毀約當初銀行人員如果有口頭承諾你任何條件但如今不履行,那是有違約的可能性但是你要能舉出所承諾的條件為何?對方有無承諾你不需支付動保費?或是如何轉約?還有所謂轉約的流程是?前貸款違約再貸?還是本次貸款降低利息?如果是再貸新約,這是新貸的動保費應屬於政府規定的正常行政流程,你第一次都知道有付過動保費,不能以第二次不知道為理由,表示銀行人員沒有告知。不過要提告是你的權利,但是連要告什麼都不清楚!這個提告與審判過程恐怕曠日費時,也有可能得不償失。自己多衡量一下利益得失,不要只是為爭一口氣,這樣不見得會爭到你想要的結果的。
3500叫我放棄賺錢的時間去跑法院我不幹(還不知道怎告怎說怎要求賠償的情況下)更何況對方要出一半只剩下1750社會上不可能每件事情都公平到讓每個人都滿意我老爸跟我說過用你身上的錢能解決的問題都不是問題1750就當作你解決這問題的錢吧這樣輕鬆過日子不是很好嗎何必搞到自己多了麻煩事情要處理然後又不是特別有好處可以拿
自己都說不懂法律了...去事務所問說可以告詐欺??最好這種事詐欺可以成立今天提告不成...是不是反過來要告[事務所]詐欺?雞毛蒜皮小事..別來浪費司法資源...不過你脾氣這麼硬絕對聽不下去讓你跑跑法院也好被蛇咬過的人才會怕蛇期待後續發展的下文
大叔感覺這位年輕人虎頭蛇尾的樣子,而且,他想要提告的對向跟理由也沒有確定???這案子看起來版主只能提告當初的業務,但是,人家業務有誠意要支付動保費。因此,版主還要告人家什麼罪名?告一年前的業務詐欺?問題是版主的車子已經開了一年,哪來的詐欺?除非,版主這一年來開的車子不是車子告一年前的業務違約?什麼契約違約一年前的合約?定型化契約版主簽名都簽了、繳錢也繳了,既然認定契約違約何必繳那麼多錢。自打嘴巴而已。還是一年後的合約?可是問題在於,根本就沒有一年後的合約吧。藍色水滴 wrote:大約一年前其實已經有...車行與銀行的消費糾紛,明天要提告,請協助!!(恕刪)
藍色水滴 wrote:大約一年前其實已經有...(恕刪) 老實說你就是被車行與業務狠狠薛了一頓然後你發現後他們又用別的方法說服你(車商可能想反正過一年你可能也沒差了, 或是等一年後再說...等等之類的)近20%的利率光是退庸他們就可以多拿好幾萬圓了根本就跟高利貸一樣要告也是告車商不甘銀行的事而且只能告車商詐欺,貸款利率不實告知PS.常在處理貸款的我
naive888 wrote:告吧 加油精神上支持你隨然說 我是覺得告不了啥 不過有啥費用就是要說清楚 不能當作大家都知道 看樣子樓主是鐵了心, 告定了, 希望樓主明天告完後...能再回到版上來更新內容與心得,以供後面有同樣問題的人來參考參考...回文做個記錄...