買中古車有認證保障無事故, 交車後去原廠調紀錄才發現有事故

你認為的事故車在中古車行都定義為小事故

並非重大事故

且大樑沒有碰撞,真的建議你放寬心對待吧

我覺得你比較需要擔心的是10年車只開40000公里

平均1年4千公里

這.....,可能嗎?
不會是前面少1位吧!!
雷大D
這個我一開始也懷疑,但車況不錯,調監理站也是合理的,後來交車以後調了原廠紀錄(前車主前八年都保原廠,里程都是合理的,看起來真的少開)
prozac
沒有什麼不可能,我買給老婆的BMW,一年開不到3000公里,上下班代步,來回十公里,一年上班大概160天,偶爾她開出去買東西。出遠門我們會開我的另一台BMW(馬力和車格更大),所以她的車真的開很少
10年前剛出廠不到半年就出保...

這表示 後面的9年是正常行駛無事故

第一年新車多有保險, 稍微有狀況, 就會出險處理
都十年車了(車況比較重要),里程數也低(如果沒造假),
車況不錯的話,我會繼續開。

回原廠修車,
尤其保險出錢,車主沒注意的話,可以換一大堆。




老車要注意水箱與水管有沒有漏水問題,
燒引擎很傷。
重大事故的定義各說各話
原版件的定義就清楚多了

甚麼車商認證隨便聽一聽就好
很在意就拉去萊茵比較有公信力
生死有命,富貴在天
買都買了,不需要在糾結

依照更換的零件看是傷到右前方,算小事故而已,何況一台車開10年沒出過車禍真的有嗎?

車子就算靜止狀態都可能被撞了

開起來沒有什麼大毛病就好了


最好的解決方法:強烈建議賣掉,直接買新車
雷大D wrote:
前幾天剛交一個十年車齡車但里程才40000不到,.................


如果好開、正常,那麼就沒有多大的問題了,
畢竟已是十年二手車,極可能不會面臨到下一任的問題
我想癥結點還是在於誠信的問題吧,但在商言商,無可厚非。
都傷到了水箱上護桿和前車頭(水箱架)一定不是小事故
還高於行情
一堆酸民還在護航中古車商?

螺絲貼紙那麼明顯當初怎沒看出來?

你車都過戶了..........現在研究這個有意義嗎?
kilo28611 wrote:
都傷到了水箱上護桿和(恕刪)


大家不是護航

而是這種沒有傷到大樑的基本上都是小事故
而不是所謂的重大事故
而且也分析過了是在新車期間透過原廠處裡的
很有可能是一點小碰撞然後就全部換新了
而且這近十年也沒有其他問題
若你認為這算是護航
那就建議你買新車了

而且還有一點
如果你認為車行騙你
你要如何進行後續的動作
退車還是賠款?想太多吧!
叫樓主去抬棺抗議嗎?還是找上百個黑衣人去找車行算帳!
還是透過法律途徑慢慢玩?

反正在螢幕前慫恿別人去死都不用成本,還可以看好戲
然後讓樓主去衝鋒陷陣搞得一鼻子灰
到時花了一堆錢還得不到想要的,搞不好還讓自己成了新聞主角!

大部分的網友都是就事論事,給樓主一個合理的建議
而不是像少部分的網友,抓到一點小問題就慫恿別人,叫別人去衝鋒陷陣,唯恐天下不亂
反正他只要出一張嘴,死的都是別人,他負責看戲接罵人即可!
fannfelix wrote:
大家不是護航而是這種(恕刪)


挺好笑的
一整個中古車商的話術
還不是護航?
高於行情
要傷到水箱架沒那麼容易
也沒叫他回去理論
只是就事論事的回答他
被坑了而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!