車禍對方要求折舊費用

westfruit · 2018-07-09T23:15:35+08:00

6/10 update今天家人有跟對方聯絡經過一番曉以大義對方口氣有緩和許多先講結果家人願意以兩萬元補償對方也接受了家人說以和為貴不願多事兩萬也不是大數目自己就不便再提供其他意見話說跟對方談和解書想在警局寫時對方避之惟恐不及想來也是滿好像笑的家人之前發生追撞車禍對方車輛目測後保桿後葉子板後行李箱內凹後車門無損有保第三人責任險保險也幫對方把車修好了粗估修車金額小於6萬車款是04~05年Altis但問題來了對方在發生事故當下嚷嚷著說本來就打算賣這台車現在他主張發生事故前後殘值有四萬元的差距再加上拖吊車費用一萬共五萬要求家人負擔一半也就是二萬五千元家人目前初步願意幫忙負擔一萬元不過對方不只不滿意還揚言要烙人到住處雖然不想以貌取人不過對方就是那種小混混已經對家人心情有所影響想請問大家怎麼面對這種情況?要求的補償多少是合理的?給足兩萬五?以下是個人猜測對方似乎利用同樣的手法處理過車禍並要求補償折舊因為很少有人發生事故當下是一直強調要馬上賣車對方也透露他自己處理過很多車禍雖然錯在家人補償金初步願意負擔一萬還有再討論空間對方一口咬定就是要兩萬五而且講話內容實在讓人不舒服

autoskin

1108分

21樓

autoskin

個人積分：1108分

文章編號：69257432

車行砍價理由百百種啦，你全車無車禍也是爽砍你價

5_2_0

375分

22樓

5_2_0

個人積分：375分

文章編號：69257446

折舊一般是指維修零件
所以「車禍對方要求折舊費用」
應改為「車禍對方要求補貼車價差額」

車禍通常是按肇責比例互相賠償
但全責的車禍(例如後車推撞前車)容易衍生「補貼車價差額」的爭議
至於「補貼車價差額」是否合理
見仁見智
就看你遇到什麼樣的人了

信念

148分

23樓

信念

個人積分：148分

文章編號：69257973

交給保險公司處理就好了

另外
二手車價折舊求償
是需向汽車公會申請鑑價.
若有跌價可一併要求賠償車價折舊損失
但一般約略是1-3年車較易機會求償到
(小弟曾有車齡1.5年的車被後方撞
鑑定求償並順利理賠)

MEGADETH2

391分

24樓

MEGADETH2

個人積分：391分

文章編號：69258544

shitses wrote:
我上月車禍,對方酒駕0.5跑來撞我
對方是裕隆新車,我是01年的老altis
也是一直咬我是舊車要折舊,最後協調我還要賠他1萬
被酒駕撞還要賠錢,對法律已失望嘆氣...(恕刪)

那
你一定有肇責
對嗎?

palihon

669分

25樓

palihon

個人積分：669分

文章編號：69258832

信念 wrote:
交給保險公司處理就...(恕刪)

"補貼車價差額" 還是要看法官怎麼判.
我親人曾經撞到一輛車齡一年以內的計程車,
對方修理費用花了四萬多,另外也是要求車價差額賠償,
結果"車價差額"被法官打回票.(其他照賠)

建議樓主就讓保險公司處理,不管是不是上法院,都讓保險公司出面即可.

kevin5307

79分

26樓

kevin5307

個人積分：79分

文章編號：69259816

拖吊費用通常來說都是肇事一方支出(拖到最近的修理廠或原廠為主)

折舊費用，需要請對方申請公會鑑定折價損失，然後再依照鑑定討論賠償

如果你有保險，就請對方準備這些資料，保險公司會處理的

信念

148分

27樓

信念

個人積分：148分

文章編號：69261099

palihon wrote:
'補貼車價差額' ...(恕刪)

如您所說
不是每個人都能要求賠償的到

除了車齡要新
即是如何讓法官判賠相信我方
要求賠償是有前因後果
及保險公司肇事車主乖乖認賠的
技巧
就恕不教導了

grason00

24681分

28樓

grason00

個人積分：24681分

文章編號：69261743

04 05年的車
在法律上只價值報廢價...有沒撞過,在法律上都是報廢價
雖然跟行情差很多,但這就是事實
你們願意出險,把他車修好已經很不錯了
如果上法院的話,可能判賠的金額會更少
這車齡的車沒撞可以多賣4萬,連我都覺得不太可能
如果是5年內的車,我還相信

他用這種方式已經違法
把對話跟電話通話錄音起來,直接提告下去