建議立即全面免除歐系進口車關稅

airzard wrote:
問題出在人,跟車有什...(恕刪)

打趴下??有那麼誇張嗎?T牌從民國93年起正式站上25%的佔有率後,就喊出要達到佔有率40%的目標,但近六年過去了,佔有率還是在25%上下打轉,哪來打趴下這種說法???還是25%就叫打趴下??每個準車主對於需求自有一套想法,不是T牌端出來的,所有人就照單收,以數據來看,T牌的菜還是僅有25%的車主認同......再說,四大車廠才多少款6到7顆氣囊的?大部分還不是在2顆上下?國產車系只能說沒牙的笑凹鼻的,半斤八兩再多一點點,但予其免關稅這種不見得有效降低進口車價的方式,還不如爭取進口車廠來台設廠,都是"國產",才有良性競爭.....
ginthdiana wrote:
打趴下??有那麼誇張嗎?T牌從民國93年起正式站上25%的佔有率後,就喊出要達到佔有率40%的目標,但近六年過去了,佔有率還是在25%上下打轉,哪來打趴下這種說法???還是25%就叫打趴下??每個準車主對於需求自有一套想法,不是T牌端出來的,所有人就照單收,以數據來看,T牌的菜還是僅有25%的車主認同......


這個好像Lag有點大了??

Toyota去年在台灣就已經作到40%的佔有率,從民國93年開始,佔有率一路就從25%昇到今天的40%,不過今年受到這個召回的影響,要再達成40%可能沒這麼容易了。
ginthdiana wrote:
打趴下??有那麼誇張...(恕刪)

多年來銷量都佔1/3強還稱不上打趴的話,難道要到100%才算嗎?
40%都是單月的特殊達成,尤其7-9月的和泰競賽,量更是一次爆發,各經銷商為了搶名次,曾經有一次掛出3百多輛掛牌車的(那年,所有課長級以上的主管,都有被分配到一台以上的"額度"),總量來說,T牌仍然僅佔25%上下的佔有率,這是T牌內部的真正數字,怎麼來的?只能說某家經銷商當年為T牌經銷商第一名,當年(93)年販不過2萬5千台左右,而當時和泰總售約10多萬台,但這已是從93年至今銷售最佳的一年,那家經銷商當年淨利3億多,之後再也沒有如此榮景.....40%??真是想得美......該不會加計重車、進口車吧?
ginthdiana wrote:
40%都是單月的特殊達成,尤其7-9月的和泰競賽,量更是一次爆發,各經銷商為了搶名次,曾經有一次掛出3百多輛掛牌車的(那年,所有課長級以上的主管,都有被分配到一台以上的"額度"),總量來說,T牌仍然僅佔25%上下的佔有率,這是T牌內部的真正數字,怎麼來的?只能說某家經銷商當年為T牌經銷商第一名,當年(93)年販不過2萬5千台左右,而當時和泰總售約10多萬台,但這已是從93年至今銷售最佳的一年,那家經銷商當年淨利3億多,之後再也沒有如此榮景.....40%??真是想得美......該不會加計重車、進口車吧?


如果把重車跟進口車扣除的話,那就真的是40%了,因為Toyota在重車跟進口車的佔有率都沒有乘用車來得強勢,所以加總起來,去年僅作到37.9%,相關報導可參考

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10276
ThomasLin wrote:
如果把重車跟進口車扣...(恕刪)

真的建議你,那種報導看看就好了,真的到40%就不會前三名經銷商年年裁員了......T牌是很強,但檯面上與渲染的數字也是T牌強大廣告的一環.....
歐洲車毛病多,也不見得合用,開到一半熄火或變速箱故障,安全性也是受質疑的!
車身安全的話,日係車做得也不錯! 反而日係車才是最好的選擇勒!
豐田事件只是個案...用這個個案來說歐洲車比較安全,我無法認同。
小鴿子 wrote:
先把貨物稅降為0%早...(恕刪)



超級同意~ 貨物稅是奢侈稅~
很多商品 早就不是 奢侈品... 已經是 家庭必需品了 ~ 還在課這個稅...


除了 手機、資訊類 & 少數商品沒課到外....
電視、DVD播放機、車、機車都要課貨物稅.... 原來 台灣人都很奢侈的過生活....
政府不可能這麼做
因為這樣國產車廠會倒
因為滿街都是雙B
ginthdiana wrote:
真的建議你,那種報導看看就好了,真的到40%就不會前三名經銷商年年裁員了......T牌是很強,但檯面上與渲染的數字也是T牌強大廣告的一環.....


不是要跟你爭辯,只是數字是不會說謊的,U-car的數字是監理站的掛牌數字不是和泰自己拿出來宣傳的數字。至於經銷商裁員,以台灣目前的市場規模跟車廠數量,裁員本來就很正常的,2004年和泰佔有率是25%,但當年的市場規模是40萬台,現在和泰佔有率接近40%,可是市場規模剩不到25萬台,所以市佔率都已經不跟銷售量成正比,更何況是利潤。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!