關閉廣告
alphaelf wrote:
怎麼不問問車主的實際(恕刪)


特斯拉不是不二價嗎?為何還要問車主,台灣不是每個人都住大樓透天可以自拉充電設備,而之前看到的車主評估都是超充不用錢的評估,所以我是以媒體的超充計算來概算的,以model 3長續航版本來計算車價不就是近兩百萬,且有個二手車商在YouTube上有實測過里程,有興趣可以去看看。
再告訴你一個 不幸的消息

2022 年本田正式率先停售 純燃油車 將以 插電式混合 油電 純電為主


DDCAR

yahoo 汽車

對岸 汽車之家


[汽車之家資訊]日前,據外媒報導,本田汽車計劃於2022年在歐洲停售純汽油/柴油車型,取而代之的是純電動以及混動車型。

  本田這一目標過於激進,但這是屬實的信息,本田歐洲高管也給出了理由。本田歐洲高級副總裁Ian Howells表示:“本田將於2022年停止在歐洲銷售傳統內燃機車型。本田在2020年的平均排放水平已經過高,因此本田必須出售符合歐盟排放標準的車型。”

據悉,目前本田在歐洲銷售的混動車型僅有本田Jazz(國內為飛度)、本田CR-V以及謳歌跑車NSX,純電車型僅有本田e。目前,燃油版的思域Type R已經宣布停售,這意味著未來在歐洲地區銷售的很可能是思域混動版。

  本田官方表示,從經濟學的角度看,如今還很難做到僅銷售純電動車型,因為純電動車型比傳統或混動車型貴三分之一至二分之一。因此,本田在歐洲市場除加大純電動車型陣容外,也將銷售滿足排放標準的混動車型。

  本田官方同時表示,混動版車型也可能是過渡,因為日本政府2035年停止銷售傳統燃油車的政策若正式立法,本田也將隨之調整產品推進方向,將重點轉移到混動以外的技術。

本田此次激進地宣佈在歐洲地區停售傳統燃油車,除受歐洲排放法規影響外,或許也與日本停售燃油車的目標有關。據悉,日本計劃到2035年前後禁止銷售傳統燃油汽車,同時轉變為純電動和混動車型。今年多個地區再提禁售燃油車目標,如英國或將禁售時間提前至2030年,美國加州則要求所有乘用車在2035年之前實現零排放,這些政策將在接下來影響越來越多的車企轉型,本田或許只是開始。



navyddg9090 wrote:
特斯拉一台近兩百萬,超充1度電假設10元,行駛里程完美計算,每公里1里1.33元(媒體上抄的不準與我無關)其實一定要再七折8扣,可能每公里行駛成本與汽油版神車差不多,而開了10年,電車殘值應該等於廢鐵價(這裡有很多電子電機的大能應該清楚,精密電子設備的壽命是遠不及機械的,因為用的不是航太等級的零件),神車不好估,但20%的價值應該還是有,所以大概神車比特斯多出的就是保養費+稅金,10我想差不多30萬。所以開神車10年比開便宜的特斯拉10年可少花100萬以上。
以上為個人随便算算如有不正確,勿戰
所以個人還是選擇油車畢竟錢難賺

再來提到電車普及我想到2030都不可能達成(那些先進國家只是喊口號的而已)
個人論點就是油箱的概念
現在全球電池的產能有多少呢?(所以馬老闆才要自己做電池)
能供應一年多少台電車呢?(供不應求怎麼可能便宜)
有人可能會説擴廠就好了,但是電池製造是需要材料的,材料的上游是礦物,礦物的產能能達到嗎?
再來就是汽油的概念
如果是電車就是要充電,目前的發電廠夠嗎?至少台灣的發電量一定是不夠的,除非中火再多開幾個煙囪。
我不排斥電車
但目前不會選擇
原因1.不符合個人的經濟能力。
2.可靠性不如油車 (汽車產業一項產品要打入供應商,光是驗證就要好幾年,電車好像.....)。
3. 使用上的不方便性。
至於電車有沒有未來,只能說目前是有錢人的玩具,普通人還是不適用。而這段萌芽期會不會有其他的技術出來,大家就看看吧,我不知,我想大家也沒一個譜吧,要不那些傳統汽車廠為何還不大舉進攻電車,那些人可不會在那裡等死。

1. 特斯拉model 3 LR 一台 193萬,跟其他高級進口車比起來,算便宜,省了貨物稅。用 200萬買1A2B或volvo,  只能買到入門車而已。畢竟開高級車有高級車的享受,安全性,你拿來跟國產車比,當然是貴。
2. 以我的用電習慣,我看電費,夏天一度差不多4元,冬天不到2元,Model 3 一度電可以跑6.5 公里左右,一公里差不多0.5元,一般油車一公里要2元。不過這是台灣的情況,國外沒有人電費這麼便宜的。開電車,實值上是吃政府豆腐,政府就是不敢調高電價,電價不合理的低,為何不選電,要選比較貴的油。
3.電動車就只是電跟馬達,沒有引擎,正常情況下少故障,少損耗。比較大的損耗是電池,電池是模組化的東西,可以整組換掉,是比較貴沒錯,但換了之後,又是一條活龍,不會有你說的廢鐵一塊的情況。
4.拿model 3 比神車,那當然神車省錢,這一點是沒錯。但這是目前 model 3 才這麼貴,也許以後鴻海或其他電動車廠會生產比較便宜的電車,到時價差就會縮小,特斯拉下部車也會是小型的便宜車種,畢竟歐洲需要的是小型便宜車。特斯拉不生產小型車,市場打不過雷諾,福斯小電車.
5. 特斯拉 4680電池用的材料不含鈷,主要是矽,鋰,鎳,目的就是在解決鈷太少的問題。電池的技術進步沒想像中快,一般人是太樂觀了,但事實上就是持續在進步,10年後換一組電池的錢,應該有降價空間,續航力也可能再提升。但就算沒多大進步,一台電動車換一次電池,也許使用差不多15-20年了,也夠本了。
6.我不認為可靠性不如油車,因為沒什麼零件,就跟dyson吸塵器沒什麼兩樣,就電池加馬達而已,可靠性應該是比渦輪引擎好很多,渦輪引擎很熱,零件老化,漏油,阻塞,什麼毛病都有,不信的話,你買一台超過5年的進口車養養看,
7.使用上日常生活,方便到極點,超過你的想像,回到家就像開電風扇一樣,插頭一插就好了,這到底那里不方便,不用去加油站,對於改善生活品質,是很明顯的。整台車沒有汽油污染,是很健康的,冬天夏天,可以隨時停車開空調,健康又安全。
當然出遠門,要規畫充電行程,有一些旅程焦慮,這是缺點,但你把全部的優點,拿來比這個缺點,那超過太多了,至少我使用上是如此。

我買了電動車
唯一的後悔,就是買太晚了。早知道這麼好用,應該去年底第一次試駕就該買了,不用等到今年8月。
忘了再告訴你

慢半拍的 TOYOTA 也在近日 發表全新純電平台了

雖然今年就有 CHR 跟 UX300EV 純電在中國上市 , 但都非純電平台

醒醒吧 別在活在台灣的守舊古井裡 ..



資料來源 UCAR

資料來源對岸 汽車之家


豐田官方正式發布了e-TNGA純電動平台,該平台將生產豐田集團下未來的全新電動車產品。此外,豐田還發布了豐田品牌新電動SUV的預告圖,雷克薩斯也發布了旗下電動原型車。

 豐田的e-TNGA純電動平台未來將具有很強的模塊屬性,其前橋是固定的,而後橋電機、電池組大小則可以根據需求變化,未來該平台將生產豐田、雷克薩斯、大發以及斯巴魯的純電動車產品,車身形式則覆蓋緊湊型車到中大型SUV以及MPV車型。


伴隨平台的發布,豐田還發布了一款新中型純電動SUV的預告圖,從預告圖來看,新車車頂線條平直,尾部則採用了傾斜的運動設計。目前概念車還沒有正式的命名,其正式發布預計在2021年。


















** 純電 CHR 及 LEXUS UX300E 非純電E平台 , 而是舊的 TNGA 油改電平台
motolove wrote:
忘了再告訴你慢半拍的(恕刪)


你太認真了,開版的文本來就只是一篇娛樂文而已⋯⋯
motolove wrote:
再告訴你一個 不幸(恕刪)



不好意思我就是開超過十五年的車,小故障有但不多,目前一年油錢不算,稅金保養維修,大約在五萬以下,當然實際上不到,只是說高一點省得有人有意見。
您是有錢人就不要與我這種窮人爭論了,因為立場不同,兩百萬對您是小錢,但對我是很大的錢,我也沒有那種可在自家充電的住家。
不錯目前各大車廠,還有一堆國家都宣誓那一年要怎樣怎樣的,但是沒到那一天誰知道,反正支票人人會開兌現與否就看時運了。
就像歐盟,說要禁用含鹵素,聯苯胺的化學品,禁了嗎?都幾十年了,早就不敢再吹了,因為找不到替代品。
而您拿雙b1a 來比特斯拉,他們會哭泣的,品質差很多吧!(這可都是車主們的真實反應,我碰不起我也不知道都是看 影片得知,有意見請向youtube上那些車主們反應)
所謂的可靠性不是只有馬達與電池(這就是最危險的東西, 三元鋰電池是電容量與爆炸風險考慮下的產品)如果只這兩樣就會跑那也不錯,包括了全車的主被動安全,及電控設備等,包括車燈配線等,全車的零件在傳統車廠都要經過多年認證,但特斯拉就像實驗品一樣,先賣了再說。
至於另一樓說的對岸電動車,目前還看不到什麼有市場競爭力的產品(雖然我很看好對岸有可能有好成績,他們有好成績才會有競爭,才會有真正可用便宜的電動車讓大多數人買的起),小鵬的大陸車主的對其評價好像差model3還有一段距離。至於那些很便宜的那還是算了,誰知什麼時候壞了就沒得修也不一定。
電動車並不環保(這是馬老闆自己說的),他只是把污染變成固定地方排放而已,能源效率也沒比油車好(差不多而已)。
我還是那個論點
車要跑,先解決油桶及汽油的問題吧。這些沒解決說什麼會普及也只是空話
navyddg9090 wrote:
不好意思我就是開超過(恕刪)

氣候變遷,已經到了非常嚴重的地步,
車廠已經到了不得不變的地步。
2030年起,很多大城市,可能油車是不能開進去的。
底下volvo的時程,2025年一半純電一半油電。
volvo 會雷聲大雨點小嗎? 不會,因為純油車已經賣不動了。
台灣現在賣的主力車種 xc60/v60, 已經沒有純油車了。







xc40 p8 純電,明年交車
原來有研究電動車的人竟然沒研究到有超充這事情呀
不同意樓主,光是第一點電動車充電太慢就不成立了,目前特斯拉0~80%用超級充電站只要30分鐘,完全充滿更只要50分鐘到一個小時,哪有好幾小時這個說法
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!