真想明白"明台產險"這間公司的心態

連續保了五年明台,看到這篇立即換其他公司
4月中發生車禍,在醫院的時候對方說他在法院上班什麼人都認識,那個時候家人都回去只剩我一個在醫院病床休息,對方保險剛好也是明台,起初初判表對方說他那邊綠燈,我這邊又是綠燈,肇事原因無法判斷,後來花3000鑑定,對方那邊要彎出來的地方有停的標誌為肇事主因,我當時不知道騎多少說騎5~60為肇事次因,剛出車禍有休息三天回去上班,做沒幾天車禍受傷的地方很痛,請假在家休息,家人要我一直回去上班,車禍內傷還沒好回去做也是做沒幾天沒辦法做,連續好幾次直到6月真的受不了離職,對方保險說自己只要賠2萬多,機車修理更醫藥費剛好也是2萬多,肇事者又不認錯,去調解好幾次都說只要賠2萬多,態度又不是很好,10月上旬去警察局提高,鑑定報告正本被警察收走,後來11月,去法院少了鑑定報告,對方肇事者在刑事庭又一直說他對,法官說在去區公所在調解,對方更保險說只能賠5萬,又說一人賠一半,調解員&對方還要用家人逼我5萬合解,最後合解不成立丟回法院,但是,車禍的內傷到現在都還沒好,這幾天去找工作作也是做沒幾天就沒辦法做,又被長輩家暴,原因也是車禍在家休息好幾個月無法上班,後來有去看精神科說:1適應障礙症、2失眠疑似車禍&家暴造成,至今受到的一切等回法院通知在一次討回來
qena wrote:
樓主能順利和解是好事...(恕刪)


他支付10萬現金
剩餘保險公司理賠
但正常來說應該是保險公司會在退錢給他才是

總之不管真假
訴訟目的在於賠償
我的目的達到就見好就收
不然我並沒有多餘金錢一直耗損
所以這樣選擇對我而言是合理
對律師朋友則是覺得少了快40
但以請律師每多一庭增加費用6萬
要拿高額等於民事庭會被上訴
一庭開下來到判決結果又半年
這風險評估就看每個人怎樣抉擇
winleo19820726 wrote:
4月中發生車禍,在醫...(恕刪)


感覺您也是滿滿的苦水
辛苦啦
希望您也順利拿取應有的賠償
加油
DR嵐 wrote:



其實對我來說我...(恕刪)

這間真的很爛


業界人士

恭喜樓主順利和解,理賠這事本來就是一種談判,有來有往
有的人不喜歡麻煩事就草草結束,也就圖個清靜
有的人周旋在金額的拉鋸
保險公司的戲碼很多,擅長的就是時間的消耗戰
但這也落得客戶承受挨告的壓力
看來樓主遇到的理賠人員還可以解決問題
雖不滿意,但也不用繼續煩心了
我的經驗,明台我出險過2次,都很乾脆,沒有問題.
12/19日上午10點約保險公司和解
我看了肇事者還是不道歉

結果到最後還是沒向您道歉?

放輕鬆看世界 wrote:
12/19日上午10...(恕刪)


是呀
最後一次碰面還是一樣態度
所以現場再加8萬和解金
一句道歉值得8萬

只能說
或許壓根他覺得是我方機車太快或是直行車要讓他
所以一直不覺得有錯

這種要解釋到他懂感覺很難
所以只能轉想法拿錢好過年
用傘當拐杖 wrote:
恭喜樓主順利和解,理...(恕刪)


應該這樣說
三方各有壓力
保險公司是改由中壢所組長出馬
的確可以談價碼
況且也有拜讀01文章喔
我方是覺得和解金到最低標準見好就收
肇事者他一樣爽爽和解不起訴+明年保險費暴增
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!