4月中發生車禍,在醫院的時候對方說他在法院上班什麼人都認識,那個時候家人都回去只剩我一個在醫院病床休息,對方保險剛好也是明台,起初初判表對方說他那邊綠燈,我這邊又是綠燈,肇事原因無法判斷,後來花3000鑑定,對方那邊要彎出來的地方有停的標誌為肇事主因,我當時不知道騎多少說騎5~60為肇事次因,剛出車禍有休息三天回去上班,做沒幾天車禍受傷的地方很痛,請假在家休息,家人要我一直回去上班,車禍內傷還沒好回去做也是做沒幾天沒辦法做,連續好幾次直到6月真的受不了離職,對方保險說自己只要賠2萬多,機車修理更醫藥費剛好也是2萬多,肇事者又不認錯,去調解好幾次都說只要賠2萬多,態度又不是很好,10月上旬去警察局提高,鑑定報告正本被警察收走,後來11月,去法院少了鑑定報告,對方肇事者在刑事庭又一直說他對,法官說在去區公所在調解,對方更保險說只能賠5萬,又說一人賠一半,調解員&對方還要用家人逼我5萬合解,最後合解不成立丟回法院,但是,車禍的內傷到現在都還沒好,這幾天去找工作作也是做沒幾天就沒辦法做,又被長輩家暴,原因也是車禍在家休息好幾個月無法上班,後來有去看精神科說:1適應障礙症、2失眠疑似車禍&家暴造成,至今受到的一切等回法院通知在一次討回來
qena wrote:樓主能順利和解是好事...(恕刪) 他支付10萬現金剩餘保險公司理賠但正常來說應該是保險公司會在退錢給他才是總之不管真假訴訟目的在於賠償我的目的達到就見好就收不然我並沒有多餘金錢一直耗損所以這樣選擇對我而言是合理對律師朋友則是覺得少了快40但以請律師每多一庭增加費用6萬要拿高額等於民事庭會被上訴一庭開下來到判決結果又半年這風險評估就看每個人怎樣抉擇
恭喜樓主順利和解,理賠這事本來就是一種談判,有來有往有的人不喜歡麻煩事就草草結束,也就圖個清靜有的人周旋在金額的拉鋸保險公司的戲碼很多,擅長的就是時間的消耗戰但這也落得客戶承受挨告的壓力看來樓主遇到的理賠人員還可以解決問題雖不滿意,但也不用繼續煩心了
放輕鬆看世界 wrote:12/19日上午10...(恕刪) 是呀最後一次碰面還是一樣態度所以現場再加8萬和解金一句道歉值得8萬只能說或許壓根他覺得是我方機車太快或是直行車要讓他所以一直不覺得有錯這種要解釋到他懂感覺很難所以只能轉想法拿錢好過年
用傘當拐杖 wrote:恭喜樓主順利和解,理...(恕刪) 應該這樣說三方各有壓力保險公司是改由中壢所組長出馬的確可以談價碼況且也有拜讀01文章喔我方是覺得和解金到最低標準見好就收肇事者他一樣爽爽和解不起訴+明年保險費暴增