討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣還是以人民為主的民主國家嗎?

ipab5

44分

101樓

個人積分：44分

文章編號：47830855

gilin wrote:
最近的ETC上路沸沸...(恕刪)

觀察最近幾年的政府

個人認為台灣是以有錢人與政客爲主的國家！

少錢、無權的小民什麼都不是！

怎麼發聲、抗議都比不上多金老闆與權貴政客的一通電話

所有減稅、抵稅、特別優惠、補貼、減免的措施

都是為有錢人量身定做！

小民只能窮忙存小錢來繳稅貢養爺們

好讓爺們成天想辦法去幫有錢人賺更多的錢

魚幫水、水幫魚，良性互動嘛！

必竟，爺們還是得巴結好金主，才能換到政治獻金

gilin

663分

樓主

個人積分：663分

文章編號：47830856

coke1277 wrote:
版主阿您的想法我非常...(恕刪)

唉~大大說的我都了解...而了解問題所在的人真的不多,所以我才消極地說"只能寄望時間的洪流,讓真理越清越明,直到我們的後代子孫可以看個清楚"...

阿胖3106阿胖

795分

103樓

阿胖3106阿胖

個人積分：795分

文章編號：47830893

本人支持電子收費但厭惡遠通只因當初他獲勝的過程與手段爭議與瑕疵太大令我更震驚是有那麼多人圍剿開版大那些人真的只在乎結果不計較過程?我看台灣真的沒救了

5分

104樓

個人積分：5分

文章編號：47830953

阿胖3106阿胖 wrote:
本人支持電子收費但厭惡遠通只因當初他獲勝的過程與手段爭議與瑕疵太大令我更震驚是有那麼多人圍剿開版大那些人真的只在乎結果不計較過程?我看台灣真的沒救了

01推行正名運動請修改台灣為鬼島

ntihs

119分

105樓

個人積分：119分

文章編號：47831011

附帶一點，短程不收費我也覺得很怪
使用者收費是很正常的事
開多長就付多少

crab69

1776分

106樓

個人積分：1776分

文章編號：47831077

gilin wrote:
只是這過程的骯髒/汙穢...不知道就算了,既然知道了能不痛心?...(恕刪)

別這樣啦, 拿錢的阿珍因為身體不好, 說關進牢裏就會死, 所以監獄很怕, 不敢關她
阿扁應該再過兩年就會被特赦放出來了

他已經付出代價了

你還在痛心嗎?

flymen

55分

107樓

個人積分：55分

文章編號：47831100

anapplefuo wrote:
簡單提問一點：
為什麼大家都用電子收費，有裝ETC就可以優惠4元，沒裝就原價？其實原價也沒有什麼關係，本來一站就40元嘛~但為什麼！這4元是由政府拿錢給遠通呢！？政府的錢哪裡來？當然從納稅人的口袋，羊毛出在羊身上，好多人不懂這個道理。(恕刪)

我實在看不懂，遠通向政府的收費機制是怎麼算的，為麼裝ETC優惠4元，政府要付4元給遠通？
如果是這樣，那遠通優惠10元，政府也要付10元給遠通嗎？那遠通不是優惠越多賺越多嗎？

257分

108樓

個人積分：257分

文章編號：47831228

真‧黑毛獅王 wrote:
外表看來是以人民為主...(恕刪)

應該要加
只有選舉到的時候才是以"人民"為主

zkevin

149分

109樓

個人積分：149分

文章編號：47831291

刪刪刪．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．

flymen

55分

110樓

個人積分：55分

文章編號：47831292

gilin wrote:
其實上路後才是考驗的開始,當未來出現誤扣款/感應不良/未通知/假冒車牌/etag損毀/大燈式etag被拔掉冒用....等等問題層出不窮時,再來罵吧!

那以你之見應該麼做呢？怕被罵所以甚麼都不要做最安全嗎？有哪一套系統不是上線之後才開始考驗？
這是反對徐胖子還是反對ETC?

恩~屆時可能會有更好的第二代機出現喔~甚至第三,第四...第N代機喔!但以剛開始OBU遠傳的處理方式,到時應該要人民付費升級吧~每多一代機就是遠通新的收入來源...這麼好康的生意,政府為何不自己來做...有問過人民嗎?(恕刪)

你講得當然有可能會發生，但是也有可能不會發生，不要把還沒發生的事情講的好像已經發生，然後再當成反對的理由。要不要選擇以BOT的方式發包，依法律規定需要問誰？