台南原價屋LCD展示機賣新機"原價" [已修改連結]

leoguitar0730 wrote:
台南原價屋展示機賣新...(恕刪)
難道你都不會驗貨的嗎?
“かわいい"なんて そんなこと言っちゃダメです
beryllium wrote:
看樣子好像應該是本人...(恕刪)


原價屋評價好不好...這我不了解
但是買過一次就不太敢再去買了
好像2006或2007年吧
買一台3萬多電腦
CPU是E6300+GA965P-DS4
1個月內壞了有3種東西
先是主機板電容暴掉再來記憶體出問題
再來燒錄機突然只剩光碟功能
而且有些線材還忘了幫我接

雖然有人會說都過那麼久了
但是去巴哈的應用電腦區看看吧
原價屋評價都是....
不過也要見仁見智拉

說真的有的消費者可是很注重小細節的
尤其當你購買到一定價位時
在意不再是價錢而是服務也是需要的
驗貨方面
當時要求女店員一次,男店員驗貨一次,但是都不給我驗,只有一直強調30天內非人為因素可更換,
早知道是展示機我當場就退了,偏偏是之前已經付了訂金,退了變成我虧,也只能回家在看。

這是在下午的時候,等到晚上回家發現是展示機,起碼也過了五六個小時,
這段時間他們都沒有發現嗎?

後來我問了店長更好笑,就算我拿到的是全新品,如果有瑕疵他們也沒有庫存給我換,
只能多退少補換一台,而且採購組可能還買不到,奇美產量有這麼低嗎?
那換了之後有問題的機器會是哪個倒楣鬼會拿到勒。

雖然30天非人為因素可更換,但他們拆來當展示機,就是他們的人為因素,
怎麼可能幫我退原廠。不然事情也早解決了。

當時原本協商的最後結果是,請採購組幫我再弄一台,最快下星期可以到。
後來朋友提醒我要開張證明可以換到新機,我電話中也只有要求這樣,確保自己權益
店長說我懷疑他人格,不是只有消費者最大,店家都沒有權益,
還說我這樣疑心病重,以後出門買不了東西,都敢賣展示機給人了,還要人家不要懷疑人格勒。

我想如果有人摸摸鼻子能忍下來,請通知我,我去買燦坤的42吋展示機螢幕,買1萬4賣你5萬好了
被抓到我不會送你華碩T恤,我會送佐丹奴的喔。

要偷賣展示機也要做完美一點,如果當時有附D-SUB,我想我也沒想到要上網查資料是否為展示機
果然是上一次當學一次乖。
1.如果不能當場驗貨,這也買?
2.如果都已經買到展示機了,還在等換貨? 直接退了不是更好??

如果樓主陳述的都是事實
我是真的想不透,怎麼還想在這家繼續往來??
台南沒有賣3c的店家了嗎?

真是很奇怪?

台北那家上次讓我下毛毛雨的天氣,從光華跑去八德領機殼後,
就大概列入拒絕往來了
關於問題一 是已經先付訂金下訂了,退了不是就沒訂金了嗎?
否則我就一直訂貨,然後再一直退訂就好啦,改天找人去試試看。
第二是這產品有無亮點保固,他們又一直強調30天非人為因素可更換,
我想也不是每個消費者都會試機的吧,更何況他們不給試,我已經要求過了。

問題二的話 當時主要是怕麻煩,但是現在更麻煩100倍 ~,~" 不過既然要搞就搞到底吧...
其實我後來想了想,就算他換我新機,搞成現在這樣以後如果東西要保固,又出問題也是很頭痛,
三年全保我就得痛苦三年,我也不想再跟他們有來往,現在就是爭口氣而已,敢賣這種東西就不要怕商譽受損。

那這台機器我也認栽了,事情結束不需要當證據就會把他當二手機賣掉,不會這麼沒品當新品賣。
現在反正就是看程序,消委會後換調解會,調解會後換消保官,消保官之後換法院,
剛好藉此充實法律知識,以後有板友遇到同樣狀況還可以提供點意見。
如果開庭就當作去法院吹冷氣 orz 反正我都是晚上工作 XD 看誰比較會耗。

雖然這樣搞是自找麻煩,但不是每個人都可以這樣讓人欺負的。
說得直接一點就是肚爛 XD
買電子產品本身就需要當場檢驗了
如果沒有你這種功力
相信很容就被別人當肥羊來宰了

況且人家店員說不定是真的不知道是展示機
事後也沒有不承認那是展示機啊@@


目前使用中 Nokia 7610 AUSU V66 PHS J98 等待中 Nokia N80
說功力不敢當,如果那時當場有驗機我還是驗不出來,在被騙之前還不懂得要去找判斷方法,
網路上除了我以外目前找不到24EH的工程模式,因為我是看板友22QD的方式下去套的
如果當時當場驗機,他們剛好偷偷生出一條D-SUB,那我回家也不會想到要查。
記得下次要展示機要當新機賣不要再犯同樣的錯啦...

取貨當天女店員問男店員台北貨到了沒,男店員說剩下一台庫存,然後兩個就比手劃腳了
我只能看得出女店員很不爽,但是也不知道發生啥事,我本來還想說好險沒有先被人買走,
因為有時就算你訂貨,如果在你到門市取貨前有其他人要,很多商店都會先出給人。

其實當時還有一個疑點,男店員說"人家都在門市了",我還以為有人比我先訂,
然後是對方的到,我的還沒到,但是我可以先拿,本來還暗爽了一下。
其實想一想很有可能是他們明知為展示機,還敢出給我
所以當時女店員不爽去拿,叫男店員去拿,她在樓下跟我聊天

當時沒想到那一台不是所謂的倉庫庫存新機,是"全店"唯一的庫存,誰想的到他們敢不告知消費者就賣。
但是這時就有疑點了

在他們已知庫存為一的狀況下

誤認倉庫為新機,那是不是之前就在賣展示機了? 所以全店剩一台是新機,而不是展示機。
那我星期天看到的展示機是啥? 全店庫存一台,那當然就是展示機啊,這店員會不知道?
但是一般人聽到倉庫剩一台,應該是聯想到好險還剩一台,沒這麼厲害想的到展示機放倉庫
是要展示給誰看

第二當時其他機種都有展示機,為什麼就這一台是包起來放在倉庫?
如果這是常態,那其他機種的展示機也有可能包好,然後不小心當新機賣給顧客囉?

工程模式都進去了,想不承認都不行吧,我才剛開機就236小時耶,
最好原廠工程師這麼認真測試 orz


ggtt wrote:
買電子產品本身就需要當場檢驗了
如果沒有你這種功力
相信很容就被別人當肥羊來宰了

況且人家店員說不定是真的不知道是展示機
事後也沒有不承認那是展示機啊@@
...(恕刪)

誰規定買電子產品的消費者都要有檢驗的功力才能買?店家出包..還能怪消費者沒睜大眼..真強...你去外面吃海產是不是都要疑神疑鬼..連店家都煮好了的魚..都要具備能檢驗出他新不新鮮..不然就算吃到壞的魚也要怪自己沒檢驗的能力嗎?

造你講的消費者都要具備檢驗的功力了..那為何店家..專業銷售員..確無法判斷是不是展示機?因為店很大?員工數百人?所以別的員工將展示機裝箱全店都沒人發覺..也看不出自家員工的二次封條?那該店員工的基本常識比消費者不如?

樓主不爽的應是事後該店的處理態度..而不是裝笨賣展示機....當然不能以這件事就說原X屋不好...但可以說該屋有少許員工誠信有問題吧...
ggtt wrote:
買電子產品本身就需要當場檢驗了
如果沒有你這種功力
相信很容就被別人當肥羊來宰了

況且人家店員說不定是真的不知道是展示機
事後也沒有不承認那是展示機啊@@



所以可以合理的解釋展示機自己從架上跑下來 ?
再自己穿好保護袋,然後再自己裝箱?
這樣子的話,店員真的可能不知道是展示機啦!!

Charles. wrote:
難道你都不會驗貨的嗎...(恕刪)


哎...買個東西還要疑神疑鬼來個驗貨

合法的交易買賣本來就是秉持誠信原則

今天那某知名店家做了這種事

樓主還要被批沒驗貨

是怎樣??

我記得驗貨這個字眼以前在電影裡面的犯罪情節最常聽到

那是因為非法的交易買賣是不會受到法律保障的

所以交易的兩方當然要小心,要驗貨

原來現在買個螢幕

也要這麼小心

是台灣消費者都不團結

所以給大公司們可趁之機

我支持樓主走法律途徑

這個對錯太明顯了(如果樓主所言屬實)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!