你好！

先說明，筆者兩台都沒有用過。個人有使用M43系統(即Olympus + Lumix)，但沒用過 EM10 mark iv；有摸過canon 的 22mm 和 18-150mm。

個人經營 "影遊樂園" 攝影器材評測及教學的部落格，算是對器材有點淺見，希望能夠幫助。

對於"幾乎是隨手拍拍小孩跟風景" ，坦白說，使用得當，兩台相機都可以勝任。

不過有些事情要注意：
1. EM 10 iv 有 EVF VS M6 ii 沒 EVF。日照強光下，EVF是有明顯好處的，比如在戶外帶小孩玩耍，不會因為強光和畫面反射而錯過畫面。

2.片幅 M43 vs APSC。如果單純是記錄式的拍小孩，那麼差別不是太大，但如果是希望有點類似人像的拍攝，那麼 APSC 會比較吃香，光是 18-150mm 在 100~150mm 就可以造到不錯的虛化效果，而Olympus 12-50mm 很勉強(筆者有這支)。

3.檔案大小。像數太大用不到，不見得比較方便。拍RAW處理也要看電腦性能，也是需要考濾的點。

4.鏡頭群。不清楚你是已經有這些鏡頭，只需選擇機身，還是如果選好了機身，就會買這些鏡頭。目前canon APSC微單的鏡頭選擇不多，如果日後要入手新鏡，選擇就比較局限。而M43 可以選的鏡頭倒是很多，二手亦比較好找。

筆者個人認為，兩隻機身全新都在20K左右，那麼說真的，如果不介意，其實考濾 Fujifilm 二手／全新的 X-T2 或 X-T3 都是不錯的選擇。如果是隨手拍，應該不會花太多時間後製，那麼Fujifilm 的色彩表現，可能對你的使用體驗更佳。

如果一定要在這2隻當中選，筆者會優先考濾 M43 的 EM10 mark iv