請問一下 ， 因為自己對單眼相機本身沒什麼研究
最近要幫單位 評估 要添購什麼規格的相機
用途大多用於拍攝 運動時的照片，用普通的相機基本上拍出來都是挺悲劇
但又卡死在總預算有限，且能買的種類也有限定，但下面的單眼 上下 差了一萬多，
記得以前有看過 上面的稱為類單眼 下面稱為單眼，在不再添購額外鏡頭下
請問一下 哪一台會比較好用 針對於沒太多研究攝影 但能拍出運動中 清晰的照片，謝謝
上面的應該被稱為類單眼吧
NIKON J5 附 10-30mm F3.5-5.6 PD-ZOOM 鏡頭
或
SONY α5100 附 E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 鏡頭
下面這組應該就是單眼相機吧
NIKON D7200
或
是SONY α77II
希望是鏡頭能耐用的，第一次看到類單眼相機，結果看著新新的鏡頭就剛好壞掉，所以想確認是對於沒太研究 快門 光線的一般人也可以方便上手，鏡頭也比較耐用的 為優先考慮。
單眼用過，用於中遠距離拍運動照片其實相當清晰，但考慮到整體經費有點偏向要買 類單眼的，但很怕拍攝運動照片會不太夠力
謝謝
個人積分：4253分
文章編號：67748002
個人積分：679分
文章編號：67748538
個人積分：3372分
文章編號：67748696
個人積分：290分
文章編號：67757682
個人積分：2737分
文章編號：67888714
歐斯里斯 wrote:
請問一下 ， 因為....
請問一下 哪一台會比較好用 針對於沒太多研究攝影 但能拍出運動中 清晰的照片，謝謝..(恕刪)
不知道為何其他人都建議你買攝影機，我的經驗是當年買了一台貴鬆鬆V8，幾年後換了全球第一台硬碟式Full HD攝影機更貴，但是當單眼開始具備錄影功能後，我再也沒有用攝影機了。原因很簡單，畫質差太多，完全沒得比，而數位相機價錢還比較便宜，出門不必帶兩套設備。
既使是最不濟APS-C元件的尺寸，也比V8大了好幾倍，動態範圍也大得多，鏡頭品質更是沒得比。這些都是影響畫質的重要因素。
如果追求的是錄影畫質，基本上不用考慮家用攝影機了。現在許多廣告甚至電影根本是用數位相機在拍的。
數位相機比較大的問題是，操作稍微麻煩。因為攝影機一般設計是單手操作，而照相機不可以。 zoom in-zoom out要轉動鏡頭而不是撥按鍵。"微單眼"一般而言更重視攝影功能，因此會比較便利。
其次，攝影中自動對焦這項功能，數位相機一般不如攝影機(不過許多人會習慣用手動對焦)。除了專用攝影鏡頭外(強調安靜)，對焦聲音比較大會被收錄在影片中。
如果偏重攝影，應該考慮:
1.具備可收折銀幕，這樣方便各種角度取景。
2.最好有觸控，可以動態選擇對焦
3.可交換鏡頭，以適應不同場景
如果沒有買過可交換鏡頭相機，單反或無反(微單眼)都沒差。這一類的系統會綁鏡頭，鏡頭壽命比機身長得多，一旦決定了，多半就會一路走下去。
以攝影功能來看，入門單眼足矣，萬把元可以考慮賣舊款庫存新品，甚至二手市場找狀況好的幾千元。單眼硬體電子技術非常成熟，所以近幾年沒有什麼新把戲，既使舊款畫質都不差。
至於鏡頭，剛開始不要選大光圈貴鬆鬆小白小黑之類。主流規格的價格基本上都很競爭。同樣鏡頭光圈F4.5-6.4比F2.8大概差2-3倍。配一支入門F1.8定焦鏡大概3千上下而已。原廠鏡頭防水防塵，買副廠不要下雨天冒雨出去就可以省一半成本。加一加，你會發覺比一台好的V8便宜太多。
還有不要迷信酷炫機身，機身相對來說是消耗品，電子設備越花俏壽命越短。
幾個名詞參考一下:
單反:一般人說的單眼相機，可交換鏡頭，機身內有反射鏡，靠光學對焦，也可以用電子式對焦(當使用銀幕時)。
無反:一般人說的微單眼相機，可交換鏡頭，沒有光學對焦機構，只用電子式對焦。既使有觀景窗，裏頭也是個小銀幕。由於沒有笨重的稜鏡和反光鏡，尺寸可以小的多。鏡頭尺寸也較小，較便宜。
