[評測] 處理器大比較 Ultra 275HX vs 14900HX vs 7945HX vs 9955HX

嗨~~~~大家🐣
今天來幫大家分析
Intel的Ultra 9 275HX、14900HX和AMD的7945HX、9955HX這幾款處理器的差異🎮
感興趣的朋友跟我一起看下去吧!

Ultra 9 275HX vs I9-14900HX
[評測] 處理器大比較 Ultra 275HX vs 14900HX vs 7945HX vs 9955HX
9955HXvs 8940hx
[評測] 處理器大比較 Ultra 275HX vs 14900HX vs 7945HX vs 9955HX




i9-14900HX
(13980hx)
Ultra 9 275HX 7940HX
(8940hx)
9955HX
處理器架構 Raptor Lake Arrow Lake Zen 4 Zen 5
製程技術 Intel 7
(10nm)
TSMC N3B (3nm) TSMC 5nm TSMC 4nm
核心數量 24
(8大核16小核)
24
(8大核16小核)
16核 16核
執行緒數量 32緒 24緒 32緒 32緒
最大頻率 5.8GHz 5.4GHz 5.4GHz 5.4GHz
三級緩存 36MB 36MB 64MB 64MB
AI加速(NPU) 否 13 否 否
能耗比
(每W得分)
約260 約345 約340 約355
Cinebench R23
單核跑分
約2176 約2300 約1969 約2300
Cinebench R23
多核跑分
約31592 約39000 約33542 約40000
Geekbench 6
單核跑分
約2694 約2959 約2755 約3000
Geekbench 6
多核跑分
約15768 約18000 約15997 約18000



分析
不支援AI
較耗電,雖有高執行緒和高頻率,但容易過熱,能耗比又低,算是舊時代的產物了
目前較不推薦。
(13980HX基本上跟14900HX一樣)

較為均衡的處理器
強調AI支援、多任務處理和高效能,偏向能耗比,較省電,對散熱需求較低
適合便攜輕薄本。

有大容量快取
多核性能較強,但是比較舊的架構
適合電競遊戲本
(7940、8940差不多)
最新一代4奈米製程,有大容量快取,多核性能強,
適合電競遊戲本

※注:能耗比為Cinebench R23設定100W下去計算,部分資料來源參考其他網站。


處理器的選擇取決於自己對效能需求及筆電設計和各方面考量,
以上簡單分析給各位朋友們參考
分享結束
想看我們分享甚麼開箱也可以跟我們說呦
那我們下次見🐣
uodam64402
基本上ICU 200在桌機就是很爛,頂多在生產力與解碼上好一點;但在筆電端就是還算不錯的省電能力,可以讓道更多功率給筆電的GPU晶片。
uodam64402
因此在筆電上,輕薄型的首選ICU 200V系;至於200HX系的對於近滿血獨顯GPU的幫助還是很大的,但是200H型無獨顯型的就不如AMD AI 300了。
這需要口袋一定深度
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!