小弟主要是在桌機上使用 Sketchup + Enscape 來完成繪圖的工作
目前想買台筆電在外出開會時，可向客戶展示即時渲染的3D圖檔即可
雖然在討論過程中必定會有些許的調整修改，但只會是小細節，若要大修改還是會帶回，再用桌機去操作。
(或是只將模型場景輸出為 Enscape 的 EXE檔，開會時只展示3D場景漫遊就好，現場就不做同步修改模型的動作了，這樣筆電規格是否可以再低一些?)
我並非以筆電作為3D繪圖的主力，所以用不到工作站等級的筆電。
所以不知是否可以分享適合 Sketchup +Enscape 的筆電?
目前的想法是
CPU : i7-13th 以上 (AMD的也可以，但我不熟A家規格)
顯卡 : RTX 4060
記憶體: 32G
還要能外接螢幕，所以要有 HDMI 或 DP 之類的外接埠
(另外想問一下， 如果用 i5-13th + RTX 4060 ，在使用Enscape時，效能會比 i7 降很多嗎? )
因為我已經很久沒有用過筆電，不知道挑選筆電的硬體配置上是否跟桌機相同?
做了點功課後，尚有兩點疑問
1. 3D即時渲染主要是靠 GPU，所以顯卡滿血版 跟 殘血版 是否差異很大?
2. 在桌機方面，記憶體跑雙通道以上較好，而筆電也相同嗎?
是直插一條 32G ，還是插兩條 16G + 16G，哪個較好?
若原廠規格只有配一條16G，再加購一條16G時，需要指定是同品牌規格的嗎?
當前看中以下型式
技嘉 AERO 16 OLED BKF(i7-13700H/RTX4060-8G/16G/1TB) $52,900
技嘉 AERO 16 OLED BSF(i9-13900H/RTX4070-8G/16G/1TB) $76,900
這台金屬工藝很漂亮，不是電競機，所以沒有七彩霓虹燈，整體外觀比較適合工作用。
雖然OLED色域、色準較好，而每台出廠都校正顏色。但螢幕燒屏留下印記的討論也很多
RTX 4060 、4070 滿血版是 140W，這台給到 105W ，沒有獨顯直連。
顯卡功率沒有滿血對玩遊戲會有差，但對 Enscape 即時渲染會有明顯的差異嗎?
BKF 跟 BSF 差別在升級了 CPU 跟 GPU 的等級，價錢差了26,000
但CPU 無論是 i7 或 i9 都只給到 13th 的 H 等級，並非 HX (跟接下來的其他機種相比)
並且這次 4070的提升並沒有很多，CP值不高。
所以跟 BKF 相比之下，感覺 BSF ( i9 + 4070) 價錢真的不香。
ACER Predator Helios Neo 系列
ACER Predator PHN16-71-79C7 (i7-13700HX ‖ 16GB ‖ RTX4060-8G ‖ 512G)
ACER Predator PHN16-71-91QX (i9-13900HX ‖ 16GB ‖ RTX4060-8G ‖ 1TB)
宏碁 這系列的硬體規格看起來不錯，RTX 4060 全都是滿血版的，有獨顯直連。
面板是 WQXGA ，色域有的網站寫 sRGB 100%，有的寫 DCI-P3 100% (我懷疑.....)
重點是價錢很香， i7-13700HX $46,900，在加兩仟就能上到 i9-13900HX
因為是電競機種，感覺工作帶出門不太合適 (可是規格、價錢都很香，又令我心動~)
但重點是看到網上些人反映這台組裝方面，不是很密合，甚至螢幕面板邊緣有縫隙。
並且使用上也提到不是很穩定....
所以感覺怕怕的~~
HP OMEN Gaming 系列
A: HP OMEN Gaming 16-xf0019AX (R7-7840HS /16G /RTX4060-8G /1TB) $43,900
B: HP OMEN Gaming 16-wf0041TX (i9-13900HX /16G /RTX4060-8G /512G) $51,990
C: HP OMEN Gaming 16-wf0119TX (I9-13900HX /16G /RTX4070-8G /512GB) $59,900
D: HP OMEN Gaming 16-wf0046TX (i7-13700HX /32G /RTX4070-8G /1TB) $59,999
E: HP OMEN Gaming 16-xf0018AX (R9-7940HS /32G /RTX4070-8G /1TB) $59,999
首先 HP 跟 Dell 的產品在我的印象中都是品質跟穩定度都不錯的
這款HP OMEN 系列，在網上似乎也沒太多的負評 (不知道是不是買的人不多?)
但這系列的規格組合太多種了，讓我很難取捨.....
1.這款CPU有 Intel 跟 AMD Ryzen 兩種
我沒用過AMD的CPU，不知道跟 RTX 顯卡搭配，在3D渲染方面效能好不好?
Intel 勝在核心數較多、緩存較高， 但 AMD 的時脈較高。(不知我這樣的理解是否有誤?)
單純從我主要用 Sketchup 、Enscape 的角度來看，這兩個軟體都只吃單核，所以單核時脈越高越好。
使用 Sketchup 時著重於CPU的時脈及顯卡的VRAM，而使用 Enscape 即時渲染時靠的是顯卡GPU。
所以以我的需求，是不是CPU 選用 AMD的較好?
2. 這系列配置的RAM是 16G (8+8)、32G (16+16)，都是兩條 slot 插滿的方式
若我選 B 款，記憶體是16G (8+8)，想升級為32G的話，就必須再花錢買兩條 16G (若能跑雙通道的話) 或是直接買一條 32G 來抽換掉，那拔下的兩條 8G 我也不知道怎麼處理，感覺不太划算。
若乾脆再捏一點，加8仟元選 D 款，可以升級 32G ram、1TB SSD、 RTX 4070 ，但CPU卻從I9 降為I7。(雖然 4070 被評價 CP值不高，但加8000 同時可以升級記憶體跟SSD，還不會浪費兩條8G記憶體，還算划算)
3. 最後有考慮 E款，因為它有、1TB SSD、RTX40704070。但我對AMD的CPU不熟
所以上網查了一下比較 i7-13700HX vs i9-13900HX vs R9-7940HS
但我看不太懂各項軟體評測的重點，所以最後只看整體綜合評分，發現 i7-13700HX 分數比 R9-7940HS高~
所以我是不是應該選 D款?
HP系列的真的好難選喔~ 我發現他們真的很厲害，每款都配的讓消費者占不到便宜!!
研究過才發現原來連記憶體16G要拆成兩條8G，其實都是一種策略，讓人覺得自行升級RAM會讓浪費拆下來的兩條RAM，還不如直接加錢選升級的款。
各位可否針對在3D繪圖即時渲染這方面，要選 AMD 還是 Intel 的 CPU 幫我解惑 ?
以上我挑的這幾款筆電，各位可否給我一些意見 ?
還是有其他更適合的筆電可以推薦給我?
感謝各位的協助~~
