易當機為由送遠傳電信淡水學府特約服務中心維修，
遠傳淡水中心第一次回報配合廠商說此機無法維修，
故轉送遠傳公司維修部門維修，
遠傳淡水中心第二次回報因手機機板不穩須換機板，
本人評估維修價太高，故選擇退修，
手機送回該中心後因新進人員疏失又將該手機送修，
延宕約一星期後才將手機送回，
本人於告知後第二天99年3月23日赴該門市取手機，
發現G808手機的相機功能無法使用，即要求該中心送回處理回覆，
但維修中心竟回覆無法修復，我告訴該中心服務人員，
我的手機的相機功能在送修前是正常的，
並經二方相互確認相機功能為正常的，並立單據說明原因，
再度要求該維修中心回覆原狀，
但業者竟推說手機的相機功能原本在送修前就壞了，
還說排線壞掉造成相機功能毁損，無法維修，
不願恢復其相機功能推延至今.
沒想到貴公司的維修部門及配合廠商的維修品質如此令人不敢置評，
這樣說真的!
下次在續約及購機，真的要令人三思了!
因為手機在使用久了難免有問題，送修是要把問題解決而不是把問題擴大，
退修不代表不要手機耶!
讓人感覺退修的手機好像被草菅一樣!
該業者真是給他
我看維修人員的品質及專業，該業者有需檢討一下!
