台灣5G難以發展的原因

437分

71樓

個人積分：437分

文章編號：75768159

不用挑這語病吧，對世界絕大多數消費者來說，第一台在世界上帶給我們觀念衝擊的智慧型手機是iphone。蘋果所做的是真正能普羅大眾的「第一」，而不是單純的做出來那種「第一」。現在發表的智慧型手機也沒有超出2007年發表的iphone的框架太多，這是為什麼蘋果現在仍然壟斷了智慧型手機市場的大多數利潤的原因。因為我們對智慧型手機的定錨就是iphone，覺得蘋果就是正統，價值最高。

而我的重點是說功能型手機時代的消費者，會知道自己有使用智慧型手機的需求嗎?會知道自己有坐在捷運上看影片的需求嗎? 如果沒有智慧型手機這一關鍵應用，那時的消費者是不是也會像現在一樣，覺得3G沒有用呢? 現在看來，5G能普及每個消費者的關鍵應用還沒出來，或者還不夠讓我們眼睛為之一亮，像iphone那樣。這就有待嗅覺敏銳的廠商，能做出滿足消費者的需求的產品，即使消費者還不知道自己有使用5g應用的需求。

Dr.Corgi wrote:
1. iphone不是第一台智慧手機
2. Palm時代的PDA就很有現代智慧型手機的樣貌，而且處理速度還不錯
palm當時就可以外加裝置來講電話，別以為這市場iphone開創的，只是iphone把智慧手機做得更好

放晴吧

9509分

72樓

放晴吧

個人積分：9509分

文章編號：75768349

勇者小欽 wrote:
你知道目前已經裝設了(恕刪)

裝在南寮是要幹嘛?
要裝裝在人多的新竹車站阿

btopia

3609分

73樓

btopia

個人積分：3609分

文章編號：75768733

matthew26 wrote:
5G是世界趨勢

世界趨勢不是單一台灣擋的了的

但也有可能是在全世界都吃鱉

手機廠商會想要消費者願意掏出3~4萬換買5G手機
電信商想要消費者一個月2000塊的月租費

但消費者不一定會買單啊除非整個產業被完全壟斷

mu3607

614分

74樓

mu3607

個人積分：614分

文章編號：75768826

神奇什麼？
自駕車？人人都有？就算有，有人騎腳踏車撞你，誰賠？
誰負責任？你？生產車的公司？電信公司？騎車的人？保險公司（肯定不幹）
在法規健全前這一切都是空中樓閣.

iot物聯網那是企業級的事，與我升斗小民何干？

遠端醫療，貌似很好，萬一出了醫療糾紛，家屬怪醫生，醫師怪網路，
然候網路公司怪病人運氣不好？

還在VR大作，大家手機玩玩就算了,目前多少人會化大錢去買設備只為了玩VR？
大餅誰都會畫，不過現實是很殘酷的.
5G肯定會有，但是在達到非用不可，還很長遠.

xlogic

5328分

75樓

xlogic

個人積分：5328分

文章編號：75769583

mu3607 wrote:
神奇什麼？自駕車？人(恕刪)

VR只是炒作
某H牌根本不了解市場要賺錢很難
就跟電視遊樂器一樣
以前街上到處是電視遊樂器專賣店
現在都玩手遊電腦線上遊戲居多了
電視遊樂器專賣店差不多跟錄影出租店一樣要收光了
VR根本就沒有市場

https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a

louishenrydu

200分

76樓

louishenrydu

個人積分：200分

文章編號：75769924

tedleon wrote:
關鍵在目前5g應用還...(恕刪)

你知道Nokia也能上部落格即時通 MSN
上網軟體商店跟導航嗎？

m60a39310

1741分

77樓

m60a39310

個人積分：1741分

文章編號：75788782

5G頻寬競標
我覺得那5家早就暗中溝通好了

m60a39310

1741分

78樓

m60a39310

個人積分：1741分

文章編號：75788783

5G頻寬競標冷淡，台灣電信商反應不熱絡
ANS:
應該是理性投標不當凱子
標金衝300億以上在輸贏了還冷淡？你希望衝高然後轉嫁給消費者嗎？
我覺得那5家早就暗中溝通好了
政府想像第一波4G競標那樣敲潘仔沒有了啦！

1.台灣腹地不大，人口數約2300萬，前三大電信用戶數約六七百萬，三大各家獲利實屬一固定值約每年百億左右，若頻寬權利金以三百億計算，加上設備投資約二百億，合計至少500億，這等於說五年的淨利才能付完這費用，更不用提這5年內會有多少的5G用戶付費

ANS:
這是各電信董仔，總仔，股東會去考量的事

2.台灣最奇芭的現象就是抗議基地台在自家附近，然後基地台被拆又投訴訊號不佳，這種現象大概在全世界是絕無僅有的現象，若以5G需要蓋的基地台是4G的6,7倍以上來看，電信商要如何去尋找合適又可以裝基地台的地方?
ANS:
這是各電信董仔，總仔會去考量的事

3. 5G應用不足，真正必須使用5G速度的應用方面寥寥可數，一般消費者也用不上5G,那麼到底開台5G是為了什麼?為了很潮很炫嗎?
ANS:
這是各電信董仔，總仔會去考量的事，而且應用出來時
一般新聞媒體消費者才會知道足不足
2007年iPhone出來前消費者根本不知道手機可以變這樣
不能因為不清楚就判斷說應用不足

4.老實說個人覺得5G是個不成熟的技術，雖然速度夠快，但耗電大，射距短，信號穿透力弱，這樣不成熟的技術要大家每個都拿幾百億來花，簡直是開玩笑
ANS:
這是各電信董仔，總仔會去考量的事
消費者只在意月租費
理性投標標金壓低，基地台可以慢慢蓋
一開始先「幾個指標地點」＋少量台數達NCC的開台門檻就可以開始拐客人來了
台星今年的雙11已開第一槍
(附轉換5G條款)

搞4G無痛升5G就高潮了
再讓消費者綁購機合約賺硬體的錢

設備技術是日新月異的研發量產性只有專業人員清楚
第一批通常是白老鼠就是了
我們消費者就別從新聞媒體的報導被誤導了

所以結論是台灣5G是假議題，結案
ANS:所以結論是這篇是引噴文結案

上邪

1523分

79樓

上邪

個人積分：1523分

文章編號：75794250

xlogic wrote:
VR只是炒作
某H牌根本不瞭解市場要賺錢很難
就跟電視遊樂器一樣
以前街上到處是電視遊樂器專賣店
現在都玩手遊電腦線上遊戲居多了
電視遊樂器專賣店差不多跟錄影出租店一樣要收光了
VR根本就沒有市場

電視遊樂器店倒光了只是代表消費型態從實體轉為網購而已
你的意思是指電視遊樂器市場萎縮？Are you kidding me ?
PS4已經賣出1億多台了捏，switch也賣了四千萬台，遊戲銷量超過2億

家機市場有幾百億美元，VR從中分出一小塊就有市場了，
更何況VR目前市佔低主要還是因為遊戲少、加上遊玩體驗還不夠好，
如果因為這樣就不投入研發，等未來市場更成熟的時候，人家都做到賣翻了，還等你進來哦

mu3607

614分

80樓

mu3607

個人積分：614分

文章編號：75807831

上邪 wrote:
電視遊樂器店倒光了只(恕刪)

聽你在吹
遊戲純網購？那一家敢這樣做？
一大堆消費者不會買單的，二手市場怎麼辦？
我買了遊戲玩完了，無法轉買？
光這點就被罵死了，
目前電子書多流行
實體書消失了嗎？沒法轉賣，朋友要借閱也很難.
光想到這個就不想買了.

台灣5G難以發展的原因

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣5G難以發展的原因

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！