個人積分：303分
文章編號：51348448
個人積分：7分
文章編號：51348509
個人積分：178分
文章編號：51348597
個人積分：8711分
文章編號：51348605
名字不提,免得被誤以為政治文,
但光是政壇與商界就有多少60幾/70幾歲,老謀深算,工於心計的政客與商人.
60幾/70幾歲的總統,院長,部長,次長,司長,科長,少將,中將,上將,警察局長...
60幾/70幾歲的董事長,總經理,副總經理,協理...有一大堆,說都說不完.
在傳統市場60幾/70幾歲還在做生意的也不少,數字的加減乘除算得很快.
爭先恐後上公車搶座位的老人也不算少見,
社會上有大量腦筋很清楚的老人.
我覺得不要把 "老人家"和 "腦筋不清楚"劃上等號.
不能說簽了一個後悔的約,就把年齡拿起來說,說是誤導老人如何又如何.
懂不懂3C是一回事,
回過頭來說,有歲數的老人,社會歷練多,完全沒有基本的判斷力嗎?
如果基本的判斷力很弱,或是根本沒有判斷力,那根本就不應該讓他出門去辦任何事.
個人積分：17分
文章編號：51348617
andy0406andy wrote:
30天之內可以解除合約
請去解除吧
這是定型化契約，可以在30內解除
有問題請詢問當地消保官
這應該是說要簽定之前有審閱期不是說簽完30天內。
1.法律規定：
消費者保護法第 11-1 條 (第一項)
企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。
違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。
2.要旨：
故消費者於簽約審閱契約條款內容之期間，雖未達規定期間，然企業經營者未有妨礙消費者事先審閱契約之行為，消費者有充分了解契約條款之機會，且於充分了解後同意與企業經營者成立契約關係，基於其他考量而選擇放棄審閱期間者，法律並無禁止消費者拋棄權利之限制，基於私法自治及契約自由之原則，尚無不可，是消費者自不得於事後再以違反審閱期間之規定為由，主張排除契約條款之適用。
2要旨->內容取自群力事務所內容，全文可詳他網站。
http://www.legaltrust.com.tw/lawfirm_web/?prog=column_content&column_id=63
個人積分：35分
文章編號：51348805
個人積分：54分
文章編號：51348980
個人積分：769分
文章編號：51349001
個人積分：54分
文章編號：51349601
個人積分：57分
文章編號：51349621
