為啥只有IPHONE這麼保值?

惡魔推銷員 wrote:
折舊的確是看比例，否(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:...折舊的確是看比例，否則買便宜的最保值...

Accounter wrote:
這算法算的是持有成本，不是折舊率。

折舊率的確是要看%數，但九成以上消費者同時間只會使用一隻手機，
看持有成本會比較實際。

持有成本的確是越便宜的手機會越低，
用入門款還是旗艦款手機，純粹看你的需求而定。

Hermitissimo wrote:
“保值”這兩個字應該是用在房地產丶貴金屬或是有價證券等投資標的上的,至於殘值只會逐漸趨向於零的3C消耗品套用這兩個字...很抱歉礙難接受;

惡魔推銷員 wrote:...這兩隻哪一隻比較保值...

Hermitissimo wrote:
消耗品都不保值只剩”殘值”,是買來使用不是用來保護資產的,要是論金額我只看實際數字,剩下多少與折舊多少都是可以算出來的數字,很好笑為什麼只看剩下的那一邊!?

惡魔推銷員 wrote:
也許啦，但是5000(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
那如果有一台不錯的車(恕刪)

Accounter wrote:
這只有折舊、殘值、耐用年限可以討論而已。
如果你對這些有興趣，
建議你可以讀一下會計學。

Accounter wrote:
S9+上市價28900

XS MAX 上市價 39900

我不知道你買幾GB啦，我就當你都買容量最小的
三星除非妳是預購，不然入手價會比定價低上不少
沒關係，就都用官方上市定價去算

28900-5000=23900

39900-13000=26900

好像是Iphone的持有成本比較高喔? 如果你是更大的容量，又再更貴囉
你是不是忘記XS MAX買比較貴?



-----------------------------------------------------------------------------------
我的11 pro max 64GB 入手價39900
今年換12賣掉 只賣了21000 持有一年的成本將近一半新機價


女友今年賣了S9+ 128GB $8500 他新機才買21000，用快三年，這才叫保值

Accounter wrote:...只有折舊、殘值、耐用年限可以討論而已...