真的會有人非常在意手機的照相嗎

拍照強的手機輕巧又方便儲存上傳簡單,跟高端的單眼相機比起來可能還是有差,但是跟一般普通等級的單眼相機比起來差異不大
樂觀樂觀 wrote:
現在賣手機的都搞得好(恕刪)

產品會主打某個功能就表示有一定數量的族群對這功能需求度高,這樣解釋你懂嗎?
眾人皆醒,我獨傻 wrote:
在意的人多到你無法想(恕刪)

你可能誤會了甚麼!!!
如果2000萬畫素跟完整功能後製只能二選一
我想選後製的人會比你"想像"的更多

手機的相機功能
硬體進步沒有你想像的大
但是"軟體"補足絕大部分使用者的需求
會
我是在意規格
希望有
超廣角
及
長焦

目前已鎖定三星的a72
希望會進來台灣
原本我是比較在意手機音質的,
最早是用過samsung f408,

自從我用過Nokia n73之後
,我就開始在意手機的照相品質了,
之後陸續用過Nokia n8,nokia lumia 1520,
等蔡司認證鏡頭的手機,

用過一次iphone 5(沒有s),音質非常好,拍照也不錯,
但是電力實在不行。

後來換的手機都是偏向防水、防摔,
cat s60,lg g6,lg g7+,lg g8s,
有一好就沒兩好,照相就無法太在意了。
結果cat s60防水根本有問題,
lg g8s螢幕壞兩次,而且還沒有dac獨立音效晶片。
原本我使用lg g6、lg g7+的時候,
還在反駁其他使用lg手機有過不好經驗的人,
結果自己遇到lg g8s,自己打臉自己,
反正lg現在手機部門也倒了。
不玩電玩,買手機只在乎照相功能,會看DXO的評分
我思故我在
yuanchih wrote:
個人幾乎不用手機拍照,拍照還是相機好。
(恕刪)

跟dc比較嗎?
現在dc連片幅都被追上了,優勢大概剩下長焦吧?話說那種3-5倍的dc望遠畫質應該也不會比手機好了
樂觀樂觀 wrote:
現在賣手機的都搞得好(恕刪)


很在意啊~~~

我習慣用單眼記錄小孩、生活、心情,
偏偏我沒辦法帶著笨重的單眼到處跑,
也未必能隨身帶小相機、臨時狀況掏手機比掏相機快.......

手機照相功能越強大越好,
但相片、影像是用來記錄與回憶收藏的,
不是只能拿來放社群網站擺顯、炫耀,然後假裝全世界都有好想關注你、好想追蹤你........

怎麼現代很多人腦袋退化到【照片只能放IG、FB,然後要加特效】?

想像一下~
狀況一:
60年後,和樂融融,孫子坐在祖父 / 祖母旁.....
孫子: 阿公/媽,你年輕時是怎樣的?有照片嗎?
祖父/母: 沒得看喔~FB關閉了.......
-END-

狀況二:
60年後,和樂融融,孫子坐在祖父 / 祖母旁.....
孫子: 阿公/媽,你年輕時是怎樣的?有照片嗎?
祖父/母: 有啊!你看!

打開瀏覽器.......

孫子: 為什麼阿公/媽臉上都有狗鼻子跟耳朵?
祖父/母: 那是特效.......
孫子: 有那種沒有狗鼻子跟耳朵的嗎?
祖父/母: 有啊!你看!這是豬鼻子跟耳朵的.........
現在只要不玩遊戲,即使是低階手機都可以滿足一般人日常生活的大部分應用
甚至出現效能過剩的情形
這時候照相方面的性能差異是很好用來做區隔的工具
不然要怎麼顯示出手拿中高階機種的成就感
手機有AI, 有一堆後製美圖app,
比你背著單眼在那邊調光圈、快門.然後研究怎麼拍出淺景深怎麼逆光然後再傳到電腦打開photoshop做美圖功能來得迅速
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!