不再相信中華電信，請問吃到飽辦那家好？

不再相信中華電信，請問吃到飽辦那家好？

我在106年9月辦了中華的門號0905556310，含華碩平板，月繳1000元，
繳到現在。現在目前吃到飽均在500元以下，我問中華電信，解約金多少，居然跟我說還在6000多元的解約金。
我的天啊，我繳這麼高的月租費，這支平板市場單機購買約一萬至8仟元。我繳的錢，早就超過了這支平板的市場價格(指使用期間所支付的總體費用扣除總電信費用後，還超越了該平板價格。再換句話說，我已繳的總費用，已超過電信費用+平板的價格，但我居然還得繼續繳交這樣的電信費用一年半)。居然，還要跟我收這樣的違約金。

因為我有另一支手機門號0921也在中華，所以，考慮先將0921這支手機移到其他電信公司，才不會都用中華電信的，像是個傻子。

請達人們推薦，現在有那家吃到飽的電信公司，是比較好的？

謝謝！

--------------------------------------------------------------------------

補充與回覆許多網友留言：

一、這是一個36個月的合約，不是一個一手交錢，一手交貨，在特定時空下，銀貨兩訖，立即完成交易的型態！
二、在這樣一個繼續性的契約中，因外在因素變動過大，應適用法律上的「情事變更原則」允許適度的調整合約內容。
三、所謂的外在因素變動過大，指的是中華電信不同方案的給付內容，區別性過小，但售價差異過大，達50%。
四、中華電信的契約為「定型化契約」且中華電信在契約條件上，屬資本條件優異的一方，在這樣的情況下，契約應作有利於消費者的解釋。
五、所以，中華電信在法律上未必站的住腳。但可以肯定的是，中華電信的作法，大家都在看是否「合法、合情、合理」。

六、另外，回覆11樓，本例與汽車分期並不相同，汽車分期係向銀行貸款先行完整支付與車商，所謂的分期付款關係，係存在於消費者與銀行間。故消費者與車商間的關係，並非繼續性的關係。