寶來旺 wrote:
是真的嗎?
3D IMAX版,高雄和台南都沒有喔!!
那像夢時代的喜滿客和大遠百的威秀也有3D版是指一般3D的囉!!
這樣的話,
請問一般3D版和3D IMAX版有何差別?
價格呢??
我只知道一般3D是多60元,
那3D IMAX版多出多少錢?
謝謝!!
3D IMAX跟一般3D只是差在螢幕大小，放心去看吧~挑間喇叭好又有數位3D的~
個人積分：222分
文章編號：16591926
個人積分：2分
文章編號：16592927
個人積分：4045分
文章編號：16597585
個人積分：26分
文章編號：16650323
個人積分：52分
文章編號：16686761
個人積分：57分
文章編號：16687252
個人積分：0分
文章編號：16687590
要說大銀幕+整體影音效果, 我個人還是推薦國賓大廳, 它的低音無論是下潛深度和量感, 一直穩居第一, 台北的戲院還離它有很大的距離(不是大聲就好哦…不失真才重要), 我的阿凡達第一次是在國賓看的, 看過其他戲院的網兄, 在片中"生命樹"倒下時的低音, 是否有低不下去, 或出現卡卡轟轟的共振聲呢?? 那就是不對的......第二次預計去日新IMAX, 但現在也可能考慮京華城4K3D初體驗...
以上, 敬請指教
個人積分：222分
文章編號：16717825
個人積分：0分
文章編號：16719171
個人積分：0分
文章編號：16719296
BBK-AZ wrote:
我並不覺得要看IMAX廳, 理由1: 我不確定這部片子是否像變形金剛2一樣有出真正 for IMAX的版本? (IMAX說明 http://zh.wikipedia.org/wiki/IMAX) 理由2: 即使有for IMAX的版本, 去看日新的吧…大直美麗華的只有最後一排適合觀影, 其他位置的視覺壓迫都令人很不舒服, 而它銀幕兩側下方的桶狀變形也讓我不能接受。
要說大銀幕+整體影音效果, 我個人還是推薦國賓大廳, 它的低音無論是下潛深度和量感, 一直穩居第一, 台北的戲院還離它有很大的距離(不是大聲就好哦…不失真才重要), 我的阿凡達第一次是在國賓看的, 看過其他戲院的網兄, 在片中"生命樹"倒下時的低音, 是否有低不下去, 或出現卡卡轟轟的共振聲呢?? 那就是不對的......第二次預計去日新IMAX, 但現在也可能考慮京華城4K3D初體驗...
以上, 敬請指教
我先補充一點
的確阿凡達的IMAX版畫面比例和數位3D版的比例不同
這篇Allen兄的文章也可以參考看看
"阿凡達" 建議看 IMAX3D版本!!
強烈建議住北部的看這片一定要看IMAX3D!!!
今天下午已經連看兩場 "阿凡達"..分別是 日新威秀數位IMAX3D 以及 西門國賓杜比數位3D.....我只能說以畫質而言國賓的杜比數位3D 輸的徹徹底底...
日新威秀我仍照常坐我認為的皇帝位~~K排最中間. 這排視野完全不遜於美麗華IMAX最後幾排. 而且坐得更舒服, 也不會被擋到字幕.
光這片開頭男主角臉部上方出現的水滴...數位IMAX3D 就非常清楚,, 反之西門國賓就不太清晰 (我坐在第14排中間) . 接著太空艙內部遠景鏡頭. 數位IMAX3D層次更加明顯. 其餘我就不再贅述....3D效果而言..數位IMAX3D令人身歷其境大開眼界, 國賓的杜比3D真的差一大截!!
再說到明亮度以及色彩表現....數位IMAX更是大勝! 在日新威秀IMAX看到的畫面在戴上會 "吃光" 的3D眼鏡之後仍然清晰明亮. 任何景物都能看得清清楚楚. 這點對這部片無處不在的CG特效來說相當重要. 反之西門國賓畫質在戴上3D眼鏡之後會變成灰矇矇一片不甚清楚. 還好像稍微退色的照片, 真糟糕!
以音效而言. 國賓沒話說可以拿滿分!. 本片非常多沉重又爆裂的低頻坐在14排能感到褲管不停的飄動..中高頻犀利又不吵雜. 環繞包圍感十足! 日新威秀IMAX音效也算好. 但就是低頻感受不到POWER. 包圍感也不能跟國賓相比.
但以 "阿凡達" 這部片來說. 個人認為找大銀幕+畫質優良的戲院更加重要. 所以我強烈推薦看數位IMAX!
西門國賓已經很久被網友質疑銀幕畫質不夠明亮. 這缺點在看會被 "吃光" 的3D電影來說更加明顯. 再不改善. 我看要發起抵制了!
