cgl52 wrote:
最後提姆羅賓斯偷換典獄長的鞋子是有什麼用意嗎??
告訴典獄長，接下來換成你穿囚鞋.....
個人積分：23分
文章編號：62937381
個人積分：109分
文章編號：62937892
個人積分：0分
文章編號：62962731
個人積分：1130分
文章編號：63192834
個人積分：3559分
文章編號：63322633
個人積分：171分
文章編號：63338564
個人積分：59分
文章編號：63341342
個人積分：597分
文章編號：63364500
個人積分：1733分
文章編號：63368050
個人積分：3153分
文章編號：63373528
01978 wrote:
主角的身材與典獄長的有很像嗎?
主角偷獄長的衣鞋去領錢,尺寸會不會有問題?
都溜出去了,還需要偷獄長的衣鞋嗎?
難不成頭上抹的油都是獄長的
爬糞管時,獄長的衣鞋在哪? 綁在身上拖出來的袋子?
那是獄長洗錢的帳冊吧!?
還有他鑿的那個長洞有多長?
都沒經過別的房間或辦公室或休息室?
監獄挖地道另一部經典"基督山恩仇記",介紹給各位
尊重他人意見，但挑您來回應，請見諒：
1.修正：衣服不太可能，畢竟身高有點差距（11公分），倒是鞋子是有可能適合的。但事實上絕非上述幾位朋友主張的。「換鞋特寫」絕非無意義只是要去銀行穿著，無疑是對典獄長掠奪他人生命重生可能之反噬與宣告.......。所以，基本上，去銀行的那套西裝，應該是在外面添購的，才合理。
2.請注意，主角的獄房是在邊間，所以事前有從外部充分觀察判斷需鑿壁的距離推估。下水道顯然是在兩棟建築物中間，這部分還算合理。（但是從畫面的位置來看（拉蔻娥小姐的方向），卻有不合理的地方，包括下水道的噴污--非密閉何來壓力）
3.基督山恩仇記，反而原著更有名。倒是，吉姆卡維佐的「《絕世英豪》」，還有最近也常播放，克林伊斯威特的「亞特蘭翠大逃亡」，都可對比。
「真理就在其中」--聖經、帳本、棋子...。
