外星來的人 wrote:
不辦吃到飽，這樣子...(恕刪)
使用量小的人永遠不懂使用量大的人在痛苦甚麼...
我也是一天就3G以上的用量，
開開網頁、回傳照片、看個水管...
隨隨便便都有這麼大的用量。
個人積分：43分
文章編號：64674401
個人積分：43分
文章編號：64674432
個人積分：148分
文章編號：64674942
個人積分：31778分
文章編號：64675679
個人積分：91分
文章編號：64677106
個人積分：1584分
文章編號：64692282
kevinkukuku wrote:
我6千多的sony...(恕刪)
這不用自行腦補，直接看研究報告就好，我們講的是平均：
前一隻 iPhone 用多久：
(來源：http://www.huffingtonpost.com/michael-r-levin/how-long-do-iphone-owners_b_10493590.html)
1 年：1 成
1-2 年：4 成
2 年以上：5 成
前一隻 Android 用多久：
(來源：http://www.huffingtonpost.com/michael-r-levin/how-long-do-android-owner_b_12338148.html)
1 年：2.5 成
1-2 年：4 成
2 年以上：3.5 成
所以 iPhone 使用者有一半的人是前一隻用了兩年以上才換機，而 Android 使用者卻有 6.5 成的人是最多用兩年就換，不到一年就換的人數遠遠多於 iPhone 使用者。這雖是一年前的統計，但應該和現在也不會差太遠。
所以算一下幾年下來的 TCO + 進出原廠的時間成本 + 造成不便的生活成本，誰比較貴？
更不用說製造更多電子垃圾破壞環保的問題了。
舊手機就算有人要接收，不會變成電子垃圾，那殘值如何？iPhone 殘值高，不論找人接手或轉賣都比較容易，相對也更延長裝置壽命。Android 呢？那種便宜貨，一兩年後都快不堪用了，有什麼殘值可言？最後還是變電子垃圾。
個人積分：736分
文章編號：64692849
個人積分：46分
文章編號：64693026
ufowilliam wrote:
iPhone買的是...(恕刪)
信仰要堅定一點了！
=====
蘋果(Apple)與通訊晶片廠高通(Qualcomm)之間的官司越演越烈，最終可能受害者將是iPhone 8與全球蘋果用戶！
蘋果在今年一月向高通發出控告，指出高通專利權利金收費過高。此後，高通不僅反告蘋果干預高通與蘋果代工廠之間的授權合約，最後來連帶向富士康、和碩、緯創與仁寶等四家蘋果代工廠提告，讓蘋果不得不挑出來與代工廠站在同一邊。在蘋果與高通的專利訴訟戰之中，除了這四家代工廠之外，根據現況推論，蘋果今年度即將發表的十周年紀念機─iPhone 8，也將成為最新受害者。
蘋果今年在新iPhone之中，仍將採用與2016年iPhone 7這一代使用過的策略，將基帶(baseband)晶片訂單分給英特爾(Intel)與高通。然而，前者雖然受惠，但因為其基帶晶片能力趕不上高通的緣故，將讓iPhone 8最高網路速度受限，趕不上今年地一拖拉庫採用高通Snapdragon 835晶片的機種，也就是說iPhone 8網速恐無望上看1Gbps。
高通在2016年就宣布了首個Gigabit LTE的基帶晶片X16 LTE，並且將它整合在Snapdragon 835之中，可支援最高1Gbpx下載速度。而雖然英特爾也持續研發Gigabit LTE基帶晶片，但是據傳無法在新iPhone上市前備妥，因此，iPhone 7曾上演的晶片門事件，恐將在iPhone 8這一代重演，成為果粉不得不面對的悲劇。
蘋果在iPhone 7之中，採用了英特爾與高通的基帶晶片。而為了讓兩者的效能表現一致，蘋果進一步限制了高通版本的網速，還有Ultra HD Voice功能。在第三方機構發針對iPhone 7，發表高通版晶片的性能超越英特爾版晶片後，蘋果也拒絕回應。這一點也成為高通這一回控告蘋果的指控之一。
在雙方官司未圓滿落幕之前，英特爾有機會成為高通與蘋果相爭之下得利的一方。然而，老實說，這項官司對於蘋果、蘋果使用者、高通，還有牽涉在其中的電信營運商而言，都將是一盤全盤皆輸的棋。
iPhone 8在擁有無線充電、縱向雙主鏡頭、嵌入式Home鍵，以及3D感測等新規格之下，缺乏了對於使用者而言很具必要性的高速網路晶片，恐將成為最被外界詬病、批評的一點。而果粉們要不要大瘦荷包來購買這一款上網速度不是最快的超高貴iPhone 8，將會成為更難下定決心的一大挑戰！
個人積分：201分
文章編號：64693278
個人積分：46分
文章編號：64693575
小惡魔市集
關閉廣告