[轉]多家手機廠商表明不會刻意拖慢舊款手機速度

Edwin wrote:
話說我去年的 S7 Edge 買的時候 7.0,現在還在 7.0,已經跑起來頓頓的了。那些説 Android 不會頓的,歡迎私訊我出來試機。...(恕刪)

智慧型手機就是一台小型電腦,
i7的電腦裝了太多軟體在開機時自動啟動或是持續在背景執行,也是一樣會頓。
這點在中國手機上,有很多手段可以管控,但在一般原廠的安卓系統並沒有那麼強力的管控(因為中國流氓軟體多)
在這些自啟程式的管控,蘋果應該是嚴格很多,加上蘋果的假多工,本來就可以造成比較「順暢」的假象。
你想要s7 edge不會頓?那也簡單,回復原廠設定後,重新安裝軟體,用一些系統管控軟體讓非必要的軟體不要自啟,絕對會順暢很多,畢竟s7 edge也不是低階手機。
https://forum.xda-developers.com/s7-edge/development
如果你願意刷機,s7 edge都有8.1版oreo可以刷了。
knift wrote:
智慧型手機就是一台小型電腦,
i7的電腦裝了太多軟體在開機時自動啟動或是持續在背景執行,也是一樣會頓。
這點在中國手機上,有很多手段可以管控,但在一般原廠的安卓系統並沒有那麼強力的管控(因為中國流氓軟體多)
在這些自啟程式的管控,蘋果應該是嚴格很多,加上蘋果的假多工,本來就可以造成比較「順暢」的假象。
你想要s7 edge不會頓?那也簡單,回復原廠設定後,重新安裝軟體,用一些系統管控軟體讓非必要的軟體不要自啟,絕對會順暢很多,畢竟s7 edge也不是低階手機。
https://forum.xda-developers.com/s7-edge/development
如果你願意刷機,s7 edge都有8.1版oreo可以刷了。


花個兩萬多買手機,不是買來搞自己的。

以前 Palm 時代還很愛刷來刷去的,刪掉 ROM 內的 app 或加上 CJKOS 之類的,覺得改起來與眾不同很 high。但十幾二十年過去了,已經懶得這樣搞了。一路從 8086 到現在,這些科技產品理應要讓我生活更便利,我寧可花時間去玩 Arduino 或寫寫 app 當休閒,也不太想花時間去幫廠商做他們應該做好的事情。

話說,以我目前用 iOS 的經驗,每次都是換新機才有重裝軟體這種事情(透過 iCloud 雲端回復上一支 iDevice 狀態),平均來說一年最多一次,有時甚至兩年才一次(因為我都買 s 版本),期間也沒有什麼速度變慢的感覺(除了 iOS 大版本更新多次)。我目前操作 S7 Edge 的順暢度,要比較的話大概就是 iPhons 5s 跑 iOS 11 的那種感覺吧(指 UI response)。iPhone 5s 買的時候還是 iOS 7,已經經過四次大更新了,現在交到我老婆手上繼續用,如果不是老婆原本的 iPhone 5 已經不能升級,要不然我的備用機搞不好還是 iPhone 5s。話說我 macOS 也幾乎沒在重灌的,因為現在都把 macOS 放在外接 Thunderbolt SSD 陣列上,換機器也沒在重灌的,外接硬碟換過去直接開機繼續用。

另外,有興趣可以去看一下 iOS 相關的開發者文件,目前的框架處理多工我不會用「假多工」來形容,Apple 跟 Android device maker 走的方向不太一樣,由於 Apple 有軟硬體主控權,在背景 app 狀態及訊息更新最佳化上處理的還是比較好一點,而不是像絕大多數 Android device 用最省力的方式去處理 - 加大電池及記憶體容量。(不過 Oreo 在電源管理上也有不錯的改進,手上的老機 Nexus 5x 更新後在待機上有著顯著的進步)
安卓手機當然不會刻意拖慢舊款手機速度,
問題是安卓手機用久了只要不整理APP自然就變慢了,
開放性系統的缺點就是容易被一些APP佔便宜造成手機變卡,
而且問題不一定是新安裝的APP,常常是某些APP更新後造成的。
有利就有弊,蘋果封閉性的系統也有自己的缺點,
不越獄就什麼都要聽蘋果的,就好像這次舊款降速也是蘋果說了算,
使用者無法自己決定要不要降速保護電池。

aaronn wrote:
換了電池會恢復原始...(恕刪)

真的會…蘋果都承認了
個人也實驗了…



別虎爛了!android的手機,大部分過一年就無法昇級了!只能安裝1-2g的程式,而且會很卡!這也是我跳槽的最大原因!
android手機百百種 有中低階的 有老人用的 和iphone一年一機是不同的標準 我的S7已經屆兩年 一樣仍可更新至8.0
我身邊幾乎所有人用安卓都有問題,不論是才用沒多久而已就發熱熱到相機不給開,或是才買回來不到一年就頻頻閃退或卡頓什麼的,真的很糟
很多那安卓機朋友一年見他一兩次那種,感覺好像每次見到他們都會換機...

Edwin wrote:
花個兩萬多買手機,...(恕刪)

看你的回文,應該也是熟悉資訊技術與資訊產品的高手,
安卓不是不能保持順暢,可能使用者要做些改變或適應或刷機;
蘋果不用,誤為它幫你做好了,也限制住了。
這不就是它貴的價值嗎?
如果相同價格,我會說蘋果比較好;它多收錢多做事,這樣只是剛好而已

knift wrote:
看你的回文,應該也是熟悉資訊技術與資訊產品的高手,
安卓不是不能保持順暢,可能使用者要做些改變或適應或刷機;
蘋果不用,誤為它幫你做好了,也限制住了。
這不就是它貴的價值嗎?
如果相同價格,我會說蘋果比較好;它多收錢多做事,這樣只是剛好而已


我們公司是做類比 IC 設計的,主要就是 DC-DC 轉換、VCORE(我們的 IC 在大廠主機板跟顯卡上都有)、PMIC(Power Management)之類的產品,正因為如此,從工程角度上 Apple 的說法我接受,且也認為大概只有 Apple 會為了舊機去做這種吃力不討好的事情。其他公司就是任由手機電池明明還有好幾 % 電力卻自動關機,反正電池老化本來就會如此,「不作為」也說得過去,好笑的是還有一堆民眾搞不清楚狀況,認為其他公司的「不作為」是「為了消費者著想」,還覺得 Apple 是「蓄意」要讓使用者換機。

我覺得 Apple 這次吃鱉就是沒有把這個調整預先公布,所以現在怎麼說,不相信的還是不會相信。但事實上 Apple 把 peak power 分多個 cycle 處理的方式確實可以減少電池老化或其他影響電池的環境變數造成的瞬斷問題(代價是效能損失)。效能損失跟瞬間關機兩個給我選,我寧可選效能損失,尤其只要換電池就能回復正常。試想我今天去爬百岳,拿手機做離線等高線圖軌跡紀錄跟導航,手機慢一點跟手機瞬間關機讓我失去重要軌跡跟導航功能,哪個比較好?當然每個人使用自己器材的目的跟情境不同,所以我也只能就我自己熟悉的部分做解讀。

不過說再多,別人一句「你們果粉都...」就可以抹黑了。

不管是 Windows、Android、macOS、iOS...,用久了的確都會有某些東西導致無法順暢的問題,當然重灌是治標的最簡單方法之一,但以我一個用了電腦三十幾年、二十多年前就在用 PDA 的人來說,哪幾個 OS 平台讓我重灌(reset)的次數比較少,這樣的體認我還是有的。就像前面我說過的,這些科技產品應該是來服務我,不是要我花一堆時間去服務他們,以前年輕的時候愛亂搞、當學習經驗無所謂,現在是 get job done 才是重點。尤其我每支手機上使用的 app 極為廣泛,要我經常性的去重新建置環境,實在是十分累人的一件事情,現在我能不這樣搞就不這樣搞了。

Edwin wrote:
我們公司是做類比 I...(恕刪)


特地登入來給讚的


以前玩安卓只要接上USB, 愛怎麼刷就怎麼刷

XDA論壇永遠有ROM可刷到爽, ROOT成功就是爽, 解鎖超HI...



但是開始有家庭, 開始有工作

人生要處理的事情更多了以後

只想要一個越少管的手機了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!