OwnOwnOwn wrote:
Ehome 系統速度...(恕刪)
傳遞瓦斯外洩訊息要多少資訊量？
4/5G的傳遞時間差異是多少？
你百米速度是五秒，我是二十秒，
那我們二人比賽跑一公分的距離，誰快有意義嗎？
個人積分：12539分
文章編號：79654179
個人積分：14145分
文章編號：79654351
phy12345 wrote:
就像我說的, 科技再進步，你用不到不代表不需要
受限於複雜的遊戲直接在手機上執行吃手機硬體資源又太耗電, 雲遊戲絕對是後面的主流, 現在幾乎所有遊戲相關的產業都往這方面進行了
4K串流影片可以是25Mbps 也可以是50Mps, 高碼率的影片就是不一樣, 像藍光碟片的1080P看起來比串流的4K來的爽
AR ----->真的是騙錢的東西
雲遊戲涉及了額外付費的問題，它沒那麼美好，還是你連整個『雲遊戲』的實質架構都沒思考過？
另外，50Mbps……那又如何，4G跑不到這速度嗎？
最後，我重申一次，AR本身不是騙錢的，它只是科技還沒到這水平而已，如果這仍要叫騙錢…，那你現在講的5G用處都是劃未來的大餅（還劃不太成功），那是不是整個5G都是來騙錢的？
個人積分：14145分
文章編號：79654558
個人積分：395分
文章編號：79655346
個人積分：270分
文章編號：79659100
個人積分：37分
文章編號：79659195
個人積分：12539分
文章編號：79661867
個人積分：3048分
文章編號：79666840
星幻 wrote:
以實際上面來看，5G能不能成功取代掉4G其實還是未知數。
因為5G基地台的限制，成本實在飆漲太高了。
當年的3G升4G，雖然成本也一樣有漲，但因為由智慧型手機的推廣，造成需求有提升，故收益（資費）也有增加。
而5G呢？它雖然有非常快的速度，但這速度是真的有用處嗎？一堆人不是還在討論限速21Mbps，甚至5Mbps、3Mbps、1Mbps夠不夠用…
於是5G的建置成本增加了，用網路需求卻沒有提升，這時發展就會受限…
現在的5G，其實只是一種話題性的炒作而已，對政府、手機商而言，這是一個增加自已聲望、產品銷售量的作法，而對電信業者而言…，政府都開出5G標案了，不標也得標，標了就得蓋，多與寡的差別而已。
當然，5G終究還是會有建設(即便可能很長一段時間都限定是六都專用)，只是它會比較像是…4G++之類的玩意。
中肯........
個人積分：518分
文章編號：79667497
4K電視2013年剛上市時，60吋可以賣個80萬，廠商也是天花亂墜的說有多好有多好。到了2020的今天，70吋加DOLBY VISION HDR四萬打死；但也不是每家每戶每個節目都是4K訊源。如果今天是看NETFLIX，除了有4K電視，還要加價4K月費；每個環節都是費用加項。
回到5G，場景似曾相識。有訊號的地方，能帶你飛天遁地。但基地台的設置還沒普及，應用場景少，期初資費高，手機硬體較貴且耗電。
iPHONE 12好不好，好。三眼+自拍都可NIGHTMODE。攝影有10bit Dolby Vision。你非用到這些功能不可，就很值得買。
但光5G而言，它的優點未能發揮，就沒有那個價值。而且4G吃到飽只要499，5G吃到飽1399。給5G 36個月時間成熟，光月費價差也存到下一隻PRO手機了。
我從XR換了隻二手的11PRO，499再簽三年，覺得很OK。
個人積分：1106分
文章編號：79668585
