烈燄赤子 wrote:
真正有實力的大富豪
是人家恭恭敬敬的包得漂漂亮亮的
送貨到府上
非常同意，不過都到這層級的送IPHONE會不會太LOW了
個人積分：981分
文章編號：39029650
個人積分：5分
文章編號：39029745
個人積分：384分
文章編號：39029811
個人積分：147分
文章編號：39029999
RV180EFI wrote:
金屬斜邊失分??你以為那個很好作??不是每隻手機的設計都願意加那道工!!...(恕刪)
不好意思啦！我只是說出我個人的觀感，沒有要筆戰的意思。
不過老實說，大家對iphone的要求拉得很高，所以有一些些小瑕疵的話，真的要注意。
尤其是據說已經有使用者有金屬斜邊類似「掉漆」的案例，這在舊的iphone是沒有這樣的例子，我只是希望apple要小心處理，不要砸了好不容易建立的「精品」形象（雖然apple官方不一定承認這形象）。
Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2
個人積分：106分
文章編號：39030090
grason00 wrote:
每個人價值觀不同
有人用iPhone,有人還在用多年前的傳統按鍵手機...本人是屬於後者
最近才衝一支對岸的mtk 6575手機...價格4千左右便宜又好玩還雙卡
刷機跟Root後,很多APP都可以用...
還有衝二手LG P990 2X...沒鎖機直接可root,1G的Tegra 2,跑很多APP還是很夠力
一支iPhone...我可以衝4-5支上面這幾個Android機...
有人買4-5萬的單眼相機,有人買3-4千的一般消費DC...本人也是屬於後者
有人買2-3萬的"腳踏車",有人買2-3千的"腳踏車"...本人也是屬於後者
有人買2-3百萬的BMW...有人買50萬的Toyota,有人買10萬的老爺中古國產車
本人是屬於第3種...車子能動能開就好了...
回正題,iPhone覺得貴,不代表每個人都覺得貴,也不代表每個人都不買
只是我並不是蘋果公司的主要客戶...所以我不買,但蘋果不缺我一人,因為還很多人會買
其他高價產品也是一樣...
4-5萬單眼相機你我都不買,不代表每個人都不買
2-3百萬BMW你我不買,不代表每人都不買...
2-3萬的"腳踏車"你我不買,不代表每人都不買
如同上面講的,價值觀不同而已...
大哥~說句實話，所謂的價值觀不同，最大因素是因為您我的財力都不夠，所以在消費行為上無法與有錢人相同，自然就只能自我安慰是個人的價值觀不同。
還是您要告訴我您都是花大錢買房買地，那些玩具般的消費產品不屑一看，那方便透露是座落在哪些地段嗎?我相信還是輸那些大多數買的起"奢侈玩具"的人。
最後結論~財力多寡決定人的價值觀。
個人積分：48分
文章編號：39030254
johnlove wrote:
如果沒有香港朋友,香港沒有分公司呢？
而且請人帶的那個情,更難還..
機票加排隊,時間很多？有4萬不好好在家休息
要跟人人擠人？
你只會想到花4萬是傻瓜..
那是因爲你太窮..
如果你認爲有錢人花4萬買手機是傻瓜
那我也可以說,有錢人花4萬請個人是傻瓜
22k就請得到人了
何必花4萬,還一堆人排隊
噗...帶隻手機就要還人情?那我們公司老闆主管欠我的人情可多了，還不完了
我所謂買機票去香港買可控制在4萬內，你還要考慮到排隊，那你不會跟香港確定能弄到的賣家買，再飛去取貨?
有錢人利用假日飛香港去血拼再回台灣的多的是，別以為需要多少錢多少時間，真的有錢人是不會在台灣花4萬買，而是首波上市的時候就託人在國外帶回來了。
我沒認為花四萬是傻瓜，你別亂扣帽子，至於我有不有錢不需要你擔心，至少我打算跟你比有錢，iphone5如果一隻區區4萬買下去就叫有錢，那請問是不是我今天掏5萬出來買就是比他更有錢?
早就說了，衡量合不合理的因素是跟一般價格比，當然你要說爽的話無論是花4萬還是40萬都可以，只不過這種買法就算被人講盤子，也不要說人家酸你，因為明顯就是欠酸。
atlaswu wrote:
輕輕鬆鬆從口袋掏出四萬現金才夠「魄力」
還要花時間找或是飛到香港排隊，一點都沒有實力
坐在咖啡店喝一瓶水要80元
走到馬路對面的超商買一瓶才20元
要記得，有錢人的時間是很值錢的...
是阿，所以真正有錢的人，請人包到好送過來，也沒必要特別去說一隻手機四萬，你說是吧?
更別說如果真的是有錢人，第一波出來的時候就該託人帶了，還等到現在?
別忘了，有錢人的時間很寶貴的，9月多最潮的時候沒潮到，到現在都10月了，時間很值錢?吾未見其明也...
簡單來說啦，要花這種超乎常人的價格去買OK，那就不要說人家酸，有人會酸是正常，既然都願意花區區這點錢買行頭了，給人酸一下也沒啥，有錢人的器量當如海納百川，你說是吧?
個人積分：0分
文章編號：39030619
個人積分：641分
文章編號：39030810
個人積分：630分
文章編號：39030943
個人積分：0分
文章編號：39031021
關閉廣告