如果黑點出現在每一張照片都同一個位置,那應該是塵點。但是攝影經驗多的人應該會常拍到不明黑點,尤其是拿著高性能相機的時候更容易拍到。那個是稱作RODS的神秘生物,如果妳的像素夠大放大照片來看的話,那是一種外型像飛蟲的生物。如果i phone能拍到RODS,那表示i phone很強。
合理的懷疑並有沒有犯法我不知道?手機入塵有查過一些案例,結果不是像官網這張的長相。是不是有需要澄清不重要,是不是鋪梗炒新聞也不重要,發表前我也很期待 iPhone X,只是這兩天看了很多 iPhone 8 plus 的實測樣照之後,坦白說當初期待是有點高了,官網這張照片只是一個我看到的,產生疑問的點而已,看到大家各有不同面向的解讀確實也挺有趣的。
ninewords wrote:以前在拍攝天空的時候...(恕刪) 差點忘了這是蘋果版,是可以重新定義任何東西的既然你們定義它叫飛鳥,它就叫飛鳥吧也感謝你們好心告知,已加上「疑似」二字我在網路上看到一張照片,很好奇蘋果版會怎麼定義下圖右邊那條狀物?飛龍?內容寫的入塵二字你們可能會看了不舒服,請自行翻成飛鳥二字,或不要看內文了只是說明一下照片的出處,作者如果不喜歡,通知一聲,馬上刪除來源:CMOS 入塵初體驗
lhat1217 wrote:只是這兩天看了很多 iPhone 8 plus 的實測樣照之後,坦白說當初期待是有點高了...(恕刪) 疑~這點倒是跟我相反我反倒覺得i8拍照樣張明顯比之前好很多尤其是夜拍與HDR的部分,降噪也控制的不錯業界有競爭是好事,有競爭才會進步蘋果相機之前真的是停很久了...倒是讓我很期待iX的成像,不過目前我是不太相信官方的樣張反正到時機子上市就會有一堆評測出來,自然就知道它的表現了
leedashone wrote:看誰看過原始相片後還敢這麼說...(恕刪) 所以你有原始相片,那歡迎你拿出來互相討論哦如果我錯了,我道歉沒關係但...請先提供原始相片給我看一下喔~~如果可以的話,RAW檔會更佳
真好奇拿一張照片指著未上市販售的產品,用意在哪裡?如果每支iPhoneX都鏡頭入塵,那的確該打屁股指責品管不佳,說鏡頭入塵不會不舒服,但以一張照片討論著未販售產品的品質很難說服!啊~不可以一直偏袒蘋果,等等被轟炸⋯⋯應該是那隻會飛的鴕鳥~~~
lhat1217 wrote:傳送門新聞準備好了...(恕刪) 所以你的意思是?1、這絕不會是蟲或其它東西?2、這絕對是學三星用單眼來假裝用iPhoneX拍的?3、如果不是學三星用單眼來假裝用iPhoneX拍的,那絕對有入塵可能?(那防水呢?忘了嗎?)動動你聰明的腦子它也極有可能在停留在鏡頭上的灰塵官網放這樣照片的意思是,起碼不會學三星說謊還放水軍…