林小三2012 wrote:
看到這種實驗的影片，...(恕刪)
林小三2012 wrote:
看到這種實驗的影片，後面大家又會在再討論，身為工程師的小弟，忍不住想回覆一些問題XDDD
覺得有錯的可以提出討論，感恩。
(1) kaoben2731大大所提到，HTC M8看起來確實是很堅固，而且說真的，它的外型我認為有更勝iPhone。扯遠了…(我還是想買iPhone，別打我…)
只是我沒有仔細去摸過M8的手機，但我猜測應該是使用「鋁板」去沖壓和抽拉成型，光是用鋁板，其實就會稍微弱一點(抗彎性)，但因為先前有人提到，因為Camera的關係，所以做成弧狀，我認為還有一點其實也很重要，那就是有點拱型，其實對於機械結構的抗彎性是有相當好的效果。否則我擔心會連70lb的承受度都不到。
(2) acse大大說的沒錯，其實如果結構上是實心的話，該處較不會有所謂的應力集中現象產生，所以多數會彎曲的地方是產生在電池件處，再者，以使用者放口袋的角度看，一般會高出口袋口一截，所以請試想，當你手機放口袋，要一屁股坐在捷運車箱的椅子上時，又剛好凸出那一塊是聲音鍵處，那麼可想而知…不彎也難。畢竟當下那個力量，也是有可能超出承受力量範圍。有人提出還能承受到70lb嗎？就我以前常實驗和工作上的經驗，一定不可能超過，甚至有可能會更脆弱。其實真的就建議，幫你的iPhone加上「金屬製」的保護框較佳，因為那較容易加強結構強度 (有點像是骨折打石膏的樣子)
(3) hanf12523大大提到，車子不如用塑膠。呵，當然我知道你是開玩笑的。不過你的疑問說明點，其實就是…測試結果看起來塑膠很強，但其實那是因為有可能塑膠已經產生「塑性變形」。
何謂塑性變性？簡單點來說就是，一般我們壓了之後，可以變成原來的形狀，叫線性變形。但塑性就是壓了之後，回到一個程度，甚至是根本回不去，就保持那樣的形狀了。而且如果要就材料的韌性來看，塑膠可以在被壓變形後，因為較韌(也可以說比較黏)，所以感覺可以承受較大力量，至還不至於準備斷開。但就金屬來說，要達到塑性變形的強度可要大很多了。所以綜合以上，或許塑膠看起來承受力大，但其實已產生永久變形了。試想一部車子在行進中，如果有零件是有永久變形，就會影響精密度，在人身安全上是有多麼可怕的事情呀呀呀。
(4) KAZZ的建議不錯，用SUS 304，這倒是在業界很常用的材料。不過我認為不可能拿來用，一來SUS 304在材質上是無法導電，所以我認為有可能一些接地設計會無法使用。二來SUS304的比重大上鋁非常多，這也表示，真的用了它，那麼重量就會增加許多。綜合以上，我覺得好建議，但其實這樣卻為了一個保護，而捨棄掉許多東西。
(5) 小弟自己覺得啦，其實iphone會比htc強一點，其實也是在於它是用CNC去加工，也就是所謂用鋁塊去銑出來的。其實就強度上，因為主體是一體的，沒有做任何組裝，所以其實強度還是很夠，只是可能這次apple失算，沒有想到做薄了，但反而把強度的極限做的有點過頭。說真的雖然說iphone4有天線問題，iphone5被人說以後會變光劍，但以我一個工程師的角度來看，我認為那樣的結構配置，其實真的是把外觀和工程強度做了一個很好的搭配。
再加上我有親身的經驗，我的iphone4摔了3次，別小看這三次，其實都很嚴重。
1. 是找櫃子的東西，約150公分高，圓角直接撞擊地板 (水泥)
2. 在外面吃完臭臭鍋後，起身拿在手上，滑了出去，正面撲街 (水泥)
3. 剛睡醒拿手機，直接採到延長線，把機子直接扯下來，飛出去撞到地板，背面直接撲街
而且本人是裸機(默)
結果只有一面右下方有一個玻璃的裂痕外，其他都沒事，還可以正常使用。
說真的，我只覺得算堅固了。
但看到這次iphone6的落下影片，其實我很誠心的建議，一定要買保護殼，因為依我自己的使用經驗，加上自己工程上的判斷，我認為以後再發身上述的事情在我的iphone6，一定會出事。
啊…我好像一個老人打了好多…(碎碎唸)
