關閉廣告
superarsla wrote:
哈哈哈請這位大大先看...(恕刪)
自由的前提是不影響他人的自由為自由...
你說你怕開車出去造成塞車...這根本是XX比雞腿的濫比喻...
試問你買了一台車...馬路有十線道...
你那台車可以影分身成10臺去跑嗎...??
BT在多線程的情況下佔滿整個通道...
造成其他用戶無法使用頻寬...這本來就該限制...
沒聽過...有線無限 無線有限這句話嗎...
無線網路在很多情況下會造成頻寬下降的問題...
用戶越多...同一個通道上可使用的頻寬會隨之下降...
更何況來了一個吃頻寬的怪物...
不要說提供頻寬不足...一個網路協定本來就有他頻寬上的限制...
危害他人的使用行為本來就該禁止...
chocobothink wrote:
你這跟我家的小孩很乖...(恕刪)
oath 大的說法就跟下面狀況一樣
一個電梯 就設計這麼大
正常體型的各位 可以安安穩穩的進去搭乘
今天oath 大 2百多公斤的體型 進入了大樓
看到這個電梯就走進去了
結果本來裡面就有五個人 他進去 根本就把裡面五個人擠死了 電梯門也關不起來
於是oath 大抱怨說 為什麼電梯設計這麼小
我胖又沒妨礙到人家 我可以使用 大家也可以使用阿?
可是他沒想到 旁邊有個貨梯可以讓他搭乘的舒服一點
他只是覺得 我也要上樓阿
我又沒不准別人跟我一起搭電梯
可是他沒想到 如果大家都吃的跟他一樣胖 怎麼才能夠一起塞進這個電梯呢?
這是電梯設計者的問題
應該要設計可以容納 n 個胖子 才可以
改天如果真的電梯改大了 可以容納三個胖子
又有人會抱怨 應該要能夠容納四個胖子的~~ 都是設計者的錯誤
整個大樓就這麼大 能容納電梯的空間就這麼一點
oath 沒去考慮到 分開使用 而只是抱怨為什麼我擠不進去
我有錯嗎 我有錯嗎?.................
奇怪 人家都沒問題 怎麼你就有問題??