就只是手機而已,需要為了那些規格傷腦筋嗎
兩個月後 終於能一窺究竟
台積3奈米製程成長多少
有點期待效能 耗電表現
能有所顯著的進步
這樣隔壁的顯卡也跟著受惠
就剩兩天了
看到隔壁棚的核心被拆解
研究出來大概是台積
以前做過的工法出來的
就放了很多心
那如果15出之後
真的會有單位故意也
做同樣的動作嗎 還滿好奇的
據小道消息說A18會使用n3e
而非現行的A17所使用的n3b
有種感覺n3b很像n4p
因此把間距鬆開5%
不要一昧追求緊湊化
讓電子互相影響的效應降低
藉此向讓耗電 效能都有所改善
可能A18才是3奈米的甜蜜點
而15卻成為白老鼠
假設一片12吋晶圓有10000顆晶片,良率70%的話,代表能切割出來做成A17處理器只有7000顆,而不是10000顆都做成A17處理器。
這7000顆好品到了後段製程還會有良率損失,一般都控制在千分之3,也就是說如果幫蘋果代工的封裝廠良率等低於千分之3的話,基本上下一年就會被蘋果剔除供應鏈名單。
而報廢的不良品是不會做成A17晶片裝在iPhone15上面讓你去使用。不要再說什麼你手上iPhone有問題就是因為3nm良率低,晶片有問題的話你是整支iPhone連開機都開不了。望周知

pudin2008
Die saw 10000 pcs/ per 12 inch wafer, Are you sure you`re not joking?
T&S
pudin2008你少看最前面兩個字"假設",
starsning01 wrote:
假設一片12吋晶圓有10000...(恕刪)


那排除台積後還能找誰 Intel?三星?
n3b能做到這樣程度已經很不錯了
出的貨量也足夠大家購買
加上台積都承諾這些不能用的晶片
他們會全部負擔下來
不知道你在酸台積哪幾點的
我在討論n3b轉到n3e的變化
你卻在唱衰台積電 我的天...
把一年前的文章 浮上來
A18 pro會用n3e
其他安卓旗艦手機也會用這製程
隔一年的A19 會用n3p
再下一代才會用2奈米
這時候 省電幅度才會再加大

3奈米這製程跟5奈米 其實滿尷尬的
若不是為了AI的功能
可能大家也不會有動力換機
esthetica wrote:
那排除台積後還能找誰 Intel?三星?
n3b能做到這樣程度已經很不錯了
出的貨量也足夠大家購買
加上台積都承諾這些不能用的晶片
他們會全部負擔下來
不知道你在酸台積哪幾點的
我在討論n3b轉到n3e的變化
你卻在唱衰台積電 我的天...

你是有閱讀障礙?還是基本判斷能力已喪失?
請問哪一段讓你覺得我在酸台積電、唱衰台積電?

starsning01 wrote:
你是有閱讀障礙?還是...(恕刪)

不良品就不是成本嗎
當初3奈米製程良率就屬台積最穩定
但跟5奈米製程還是有段距離
當然台積就吸收這部分
台積相對穩定 居然還不要它
還是說要選不可能的三星...

舉個對岸的例子
中芯為了華為的Mate60
搞到股價直直落
這應該很好懂吧
starsning01
無語了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
esthetica wrote:
不良品就不是成本嗎
當初3奈米製程良率就屬台積最穩定
但跟5奈米製程還是有段距離
當然台積就吸收這部分
台積相對穩定 居然還不要它
還是說要選不可能的三星...

舉個對岸的例子
中芯為了華為的Mate60
搞到股價直直落
這應該很好懂吧


所以我就問你,以下我所說的是哪邊在酸台積電、哪邊在唱衰台積電?
你答不出來就說答不出來,何必扯東扯西的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!