kaiend wrote:我也單純的覺得,當我手下有3000000輛40頓大卡車全部開到台北市的街道的時候我有何不妥我也沒犯法不是?大卡車也有路權啊稅我也有繳,油錢跟司機都是我花錢的,更別論3000000輛40頓大卡車也在我的名下有人規定我一天只能出多少輛車到台北市區嗎?XD..(恕刪) 你可以試看看,你一次把3000000輛40頓大卡車開台北市警察會不會讓你開進來你知不知道40頓大卡車要開在台北市很多路段,是要先伸請的 ??幫幫忙,不懂不要亂舉例好嗎!??! OK ?
Ston12 wrote:那如果你家附近就是有...(恕刪) 奇怪 電信業者 也不只提供 3g連線有寬屏 有 光纖你要下載bt 不去申請寬屏 光纖你申請你本來就知道很慢的 3g連線 在來哭說 速度慢 或是鎖你bt 等等??不能怪電信公司也不能怪3g慢要怪就怪 你申請3g 去下載 而不是 光纖你自己選擇錯誤當然 你有自由選擇你所要的 你要花錢去申請3g下載大流量的 那是你家的事情前提不要影響到其他人
Ston12 wrote:那如果今天無關BT純粹用的人多佔滿頻寬是不是就不用處理了?就推說你們那邊人太多了,無解權益你不去爭取,廠商是不會自己給你的 按照正常的網路使用,人多只是慢了點,不會都把頻寬塞到都動不了,但bt只要一個人開,絕對比你300個人同時上網還要塞頻寬的,更何況如果不禁絕不只一個人開bt
lis7168 wrote:花錢進吃到飽餐廳.....(恕刪) 比喻怪怪的3g 寬屏 光纖是不同的性質你應該比喻成吃到飽的燒烤店吃到飽的火鍋店結果你跑到吃到飽燒烤店 說你要吃火鍋人家不讓你吃火鍋 你還要罵人家 為什麼不提供火鍋3g 光纖都有吃到飽你不選光纖吃到飽 卻選 3g吃到飽 就不要抱怨速度慢 或是 鎖bt
大家不要吵了頻寬不足,絕對是系統商的錯!綁了那麼多的智慧型手機3.5G吃到飽,甚至超出基地台容量,讓所有的人擠在一堆.....你還要鎖東鎖西.....這不是系統商的錯嗎?敢賣那麼多"吃到飽"手機,就該給客戶足夠的頻寬~~至於用iphone當網卡去開BT個人覺得這根本完全不符合"成本效益"用BT就是要快,短時間內把檔案跑完....3.5G就算給你全速,也要花比adsl vdsl專線還要長的時間...更何況還要把一隻iphone手機"押"在那裡,可能要半天,或好幾天....費電,費時,手機損耗,電磁波.....VDSL 50M/3M 也才1199元...怎麼算都划不來阿!!