關閉廣告

用IPHONE當網卡 不能下BT??


crazydiamondc wrote:
下載bt 不犯法


你確定一.一lll...
foxy作者都被告到要賠一屁股了

kaiend wrote:
我也單純的覺得,當我手下有3000000輛40頓大卡車全部開到台北市的街道的時候

我有何不妥

我也沒犯法不是?大卡車也有路權啊

稅我也有繳,油錢跟司機都是我花錢的,更別論3000000輛40頓大卡車也在我的名下

有人規定我一天只能出多少輛車到台北市區嗎?XD..(恕刪)



你可以試看看,你一次把3000000輛40頓大卡車開台北市

警察會不會讓你開進來

你知不知道40頓大卡車要開在台北市很多路段,是要先伸請的 ??

幫幫忙,不懂不要亂舉例好嗎!??! OK ?

Ston12 wrote:
那如果你家附近就是有...(恕刪)


奇怪 電信業者 也不只提供 3g連線
有寬屏 有 光纖
你要下載bt 不去申請寬屏 光纖
你申請你本來就知道很慢的 3g連線 在來哭說 速度慢 或是鎖你bt 等等??

不能怪電信公司
也不能怪3g慢
要怪就怪 你申請3g 去下載 而不是 光纖
你自己選擇錯誤

當然 你有自由選擇你所要的 你要花錢去申請3g下載大流量的 那是你家的事情
前提不要影響到其他人
原來3G可以拿來抓BT啊....
那我改天也來把家裡的SERVER都掛到3G上好了
還可以做分流耶...
https://jin.tw

crazydiamondc wrote:
鎖你不是怕你下載非法...(恕刪)


可笑,如果你怕這怕那的......

你幹麻出來混啊

Ston12 wrote:
那如果今天無關BT
純粹用的人多佔滿頻寬是不是就不用處理了?
就推說你們那邊人太多了,無解
權益你不去爭取,廠商是不會自己給你的



按照正常的網路使用,

人多只是慢了點,不會都把頻寬塞到都動不了,

但bt只要一個人開,絕對比你300個人同時上網還要塞頻寬的,

更何況如果不禁絕不只一個人開bt

大家講了這麼多~

支持開BT的要不要來個一人一信 !!

要不然永遠不會改善的 Orz

lis7168 wrote:
花錢進吃到飽餐廳.....(恕刪)


比喻怪怪的
3g 寬屏 光纖
是不同的性質

你應該比喻成
吃到飽的燒烤店
吃到飽的火鍋店

結果你跑到吃到飽燒烤店 說你要吃火鍋
人家不讓你吃火鍋 你還要罵人家 為什麼不提供火鍋

3g 光纖都有吃到飽
你不選光纖吃到飽 卻選 3g吃到飽 就不要抱怨速度慢 或是 鎖bt
大家講了這麼多

支持BT的要不要來個一人一信給消保官 @@?

要不然種花應該永遠不會改善
大家不要吵了

頻寬不足,絕對是系統商的錯!

綁了那麼多的智慧型手機3.5G吃到飽,甚至超出基地台容量,讓所有的人擠在一堆.....
你還要鎖東鎖西.....
這不是系統商的錯嗎?

敢賣那麼多"吃到飽"手機,就該給客戶足夠的頻寬~~



至於用iphone當網卡去開BT
個人覺得這根本完全不符合"成本效益"

用BT就是要快,短時間內把檔案跑完....
3.5G就算給你全速,也要花比adsl vdsl專線還要長的時間...
更何況還要把一隻iphone手機"押"在那裡,可能要半天,或好幾天....

費電,費時,手機損耗,電磁波.....

VDSL 50M/3M 也才1199元...

怎麼算都划不來阿!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!