qoo18282006 wrote:是說哪裡合理啊? ...(恕刪) 今天如果只是針對當下的副廠件封鎖,換回原廠零件就恢復正常的話...沒什麼不合理的啊...除非是一換了副廠件之後就算回原廠付費維修換回原廠件也一樣整支手機鎖死完全不能用那還有一點點不太合理 (雖然 APPLE 好像根本不接這種換過副廠件又送回原廠的維修件...)
「任何較高級產品」要求一定要回原廠,或是認證的維修點處理,為何不合理?我手中所有產品說明書都這樣要求,只不過Apple用的手段更堅定決絕,當年我入手第一台iPod Touch前,早就知道Apple是這樣的,版主您不知道嗎?當然,如果Apple產品很容易壞,或是沒啥技術性的週邊,也要求一定要用原廠,是不合理的,我不認為螢幕屬於這兩類。
天照 wrote:今天如果只是針...(恕刪) 是啊 用了副廠破保可以接受但用了副廠就把你機子鎖住 就算你再拿回原廠自費維修 原廠也不接更新前也沒說明未來版本不支援副廠零件(可能我沒看到?)另外想問一下那位說火星塞的 你車子換了火星塞發不動 就讓你整台車幾乎跟報廢沒兩樣很合理喔? 希望你買什麼東西 不管過保幾年都是一律回原廠保養、回原廠維修
qoo18282006 wrote:是啊 用了副廠破保...(恕刪) 副廠元件有原廠授權或者許可嘛?沒有原廠有開展副廠元件業務嘛?沒有當使用未經官方原廠認可的元件那一刻起,與原廠的服務關係就已經被破壞解除了,不管售後還是iOS更新都是原廠針對已經售出產品的後續官方服務支援,非原廠或原廠授權元件,原廠有責任負責?用戶自己種的因在前,面對果卻不願為自己的選擇承擔相應的責任,還要把責任推給廠商,很荒謬